来论选登

　　□张海英

　　据本地媒体报道，一位27岁的广州女子号称拥有超过“400栋楼”的短视频，近日在社交网络上热传。视频里，该女子号称有“400栋”房产，每日过着收租的生活。该女子4日回应称，关于其拥有“400栋楼”“每栋楼月赚50万”“身家超两亿”等言论皆不实，自己不过是通过承租再转租的方式经营公寓租赁。

　　该女子究竟是在网上“炫富”还是通过“炫富”来促进房屋出租，并不是我们关注的重点。因为“炫富”或者“直播带房”行为本身并不违规，只是这种“炫富”或者“炫房”让人羡慕嫉妒罢了。真正值得关注的问题是，该女子所说的话是否属实，以及其“坐拥”的房产是否合法合规？

　　“400栋楼”这个数字着实吓人一跳，即便是“400间”或者“400套”房已经够吓人，何况400栋？！一个年轻女子有“400栋楼”不免让人吃惊和好奇。尽管该女子在回应中表示，“只有很少一部分有产权，大部分只有租赁权”。这话是否属实首先要打个问号。即便属实，“很少一部分有产权”究竟是多少，合规吗？

　　据记者在该女子对外所租售的公寓楼调查，公寓工作人员介绍，该女子仅“龙归地区就有超过百栋楼”，其“坐拥”的楼栋数即使没有400栋，恐怕也不会差多少。

　　即使很少一部分有产权，或许也有十几栋楼。那么在广州早就采取严格限购的情况下，该女子通过什么途径拥有这些产权房？

　　多个城市采取的限购政策，目的就是限制炒房人群入市，以落实“房子是用来住的，不是用来炒的”的新定位。如果某些人能击穿限购政策变成坐拥很多房源的房东，那么限购政策哪个环节出了问题，就值得审视。

　　同时，该女子拥有这么多的出租房源，是否依法纳税也受到网友质疑。根据我国相关政策规定，房屋租赁要进行登记备案；企业出租房屋要交纳增值税、房产税、印花税等。从实际看，很多地方出租房备案率较低，房屋租赁存在逃税黑洞。拥有很多房源的这位“90后包租婆”有无逃税？

　　显然该女子回应质疑是自说自话，没有多少说服力。有关方面只有对其房源来源合规性，对其企业纳税的合规性进行全面调查，才能消除网友质疑。

　　现在的问题就在于——对于该女子的行为，只是限于舆论争议，还是有关方面能以深入调查还原事实真相？