|
|
禁毒形势严峻复杂，惠来县鳌江镇打击涉毒犯罪的决心首先值得肯定，但初衷再好，也不能背离法治轨道。“喷漆”行为的直接效果就是一人涉毒、全家受辱，其背后是早被摈弃的“株连”思维，背离法治精神，亦不合情理。有网友调侃，若此举可行，某些家庭房屋上是否应喷上“涉贪家庭”？ 执法犯错不可怕，只要知错纠错、认真反思、及时整改，就能和舆论保持良性互动，还有助于提升执法水平。事件被曝光后，当地很快意识到做法不妥并已开始清除，这是我们所乐见的。眼下，与其揪住这个错误做法不放，不如深思它是怎么产生的、今后如何避免…… 先看事件背景。去年8月，揭阳市“全民禁毒工程”动员部署大会在惠来县召开，决定在惠来县开展为期一年的“众剑行动”，坚决打赢禁毒攻坚战，推动全市毒情形势进一步好转，确保惠来如期“摘帽”。这里的“帽”可称之为“毒帽”，因涉毒问题，惠来县2014年先后被国家禁毒委列为“毒情严峻重点关注地区”“制毒严重通报警示地区”。 据报道，鳌江镇“喷漆”行为就是“众剑行动”的一部分，其最终目的也是为了“摘帽”。坦诚讲，当地急于“摘帽”的心情可以理解，发起“众剑行动”也很及时。但落实过程中，有些基层部门或急于求成，或工作方式过于简单，致使禁毒工作出现了偏差，竟给涉毒人员的家庭戴上了另一顶“毒帽”，这已涉嫌执法违法、侵犯公民权益了。 法治社会讲究“一人做事一人当”，谁触犯法律谁受惩罚，不该“株连”包括亲人在内的其他人。值得一提的是，新修订的刑事诉讼法已免除了近亲强制出庭作证义务，这条被赞为“亲亲相隐”的制度几乎颠覆了之前一直提倡的“大义灭亲”观念，显得更符合人性、人情和传统。 但运功式执法往往容易偏离法治轨道，还可能撕裂亲情伦理。喷漆“涉毒家庭”事件背后就有运动式执法的影子，贪功冒进、急于求成、层层加码，其弊远大于利。再比如，为震慑涉毒犯罪，某些地方无视法律法规和三令五申，多次召开大规模的“公判大会”，对涉毒犯罪分子“游街示众”，也引发了不少质疑。 越是善意初衷、越是专项行动，越要有边界意识、越不能逾越法治底线。因此，需要去除的不只是喷漆，还有那些陈旧过时的思维。 陈广江
