|
|
|
调查记者是用来怀念的，就像故乡一样。报纸是内容的故乡，而调查报道又是报纸的故乡，媒体业弥漫着一种nostalgia。每当某个公共危机引发某种焦虑时，调查记者都会被抬出来凭吊一番，公众借此批判当下，媒体人以此表达不满，当了大企业公关的前记者们，借机缅怀一下那个黄金时代的光辉岁月。《深度调查行业的兴衰》一文刷屏后，《别假装爱调查记者》一文怒怼：你们把给调查记者哭丧的文章转到了十万加了，你们这帮“新故事会”的阅读受众，还能记得原材料制作者——那些调查记者的名字吗？你们爱的是剪辑师，爱的是剪报者，爱的是书童，哪里爱调查记者啊。调查记者濒临灭绝，是社会各色人等的一场合谋，写的没前途没尊严，管的不让写，看的不爱看，抄的一窝蜂。——骂得很过瘾，句句戳心，一针见血，直指现实。 调查性报道作为一种文体的兴起，是从美国开始。进步主义时代的扒粪运动使调查报道获得了一种道德光环，水门事件和越战报道更在这个行业的年轻人中激发了一种“成名的想象”。伍德沃德和伯恩斯坦对尼克松的穷追猛打，并成功将总统赶下台，让这种文体的声望如日中天，鼓舞了一代年轻记者去挖掘事件背后的“黑幕”。水门事件之后，本·布拉德利说，记者，尤其是年轻记者，报道农村的日常火灾就好像他们在报道水门事件一样。这些年轻记者回来之后会辩论道，水管里有汽油，消防队长是反犹分子，他们真的认为这是一条通往声望和荣誉之路。卡特的新闻秘书乔迪·鲍威尔抱怨说，在媒体眼里，处处都是越南与水门。 有调查报告称现在的调查记者只有100多人了，这基本是胡扯，过去没有那么多，现在也不至于那么少。调查记者其实并没有一个硬标准，不需官方认证，无需从业执照，记者证之外没有一个专门的“调查记者证”。一般单位也没有专门的“调查记者”岗位，理论上说，记者都可以去作深度调查，都可以成为调查记者。作为金字塔尖的文体，本来就不需要那么多调查记者，出稿少，风险大，调查成本高，单位也养不起那么多专职的调查记者。调查记者带着一种天然的道德光环，有些人喜欢自命为调查记者，用这个给自己脸上贴金，忽悠实习生，敲诈煤老板，恐吓企业。自命为调查记者的假记者，比真调查记者多多了，坏了这个群体的形象。
