|
|
|
|
|
|
MOVIE 看片·热映 鉴定对象：《攀登者》 发行时间：9月30日 文/一大波 ★★★★★6.5 在同一个档期里，三部影片同台竞技。最终，两部没有爱情戏的作品赢了另一部展现了充足爱情戏的作品，这真的有点颠覆电影人的普遍认知，但这就是今年国庆档发生的真实一幕。展现家国情怀，是否就应该摒弃小情小爱？或者简单地说，今后的主旋律影片是否要将不拍爱情戏当做一条创作标准？如若真的如此，未免有些武断。笔者认为，尽管不少观众都将《攀登者》口碑不高的矛头指向该片的爱情戏，但该不该拍和拍得好不好仍是两回事。 有些观众说不出该片的爱情戏究竟有什么问题，便指责吴京和章子怡“缺乏CP感”。什么是“CP感”？过往有不少例子证明，影视作品的男女主角刚公布时经常会受外界质疑，但只要剧情发展合理，很多“缺乏CP感”的搭配最终也会变成“真香”。因此，在吴京和章子怡没犯什么表演错误的情况下，两人“缺乏CP感”无疑是剧情的错。譬如片中有一段体现两人情感进展的重头戏，内容是吴京和章子怡在废旧工厂里约会。且不论上世纪六十年代的城市里何来废弃工厂，仅这段戏里展现出的那种做作感便令人如坐针毡。片中两人一进工厂，吴京便叫章子怡念“登山大神”马洛里的自传，个中内容大约是马洛里因为展现了自己徒手攀登的矫健身手，瞬间赢得了一位本对他丝毫不假颜色的女子之青睐。章子怡认真地对书朗诵，吴京则在工厂里如敏捷的猿猴般惊险攀登——待章子怡念完抬头，他刚好已站定在建筑顶端。从镜头节奏来看，这段似乎还颇有匠心，但从情感逻辑看就绝对不是那么回事了。正如马洛里这段自传所展现的，这一刻男子在女子面前的攀登多半是炫耀力量以达到求偶的目的，而吴京冒着跌断骨头的危险爬上爬下半天，竟全程让章子怡埋头读书连眼睛都不抬一下？如此玩浪漫，未免太不符合逻辑。若把章子怡的朗诵换成吴京本人的旁白，便会合理得多。 《攀登者》中爱情戏的问题大多如此：花费笔墨巨大，却显得粗糙，情感往往并不到位。相比起来，演员是不是太老、有没有演出少男少女感之类的细节问题，反倒在其次。转念一想，这其中或许有剧组好不容易请来章子怡这样的大咖，不愿将她浪费成一个“花瓶”，因此下了大力气加大爱情线的可能？如若如此，便真的有些舍本逐末——要知道，再好的演员也只是为影片的完整度服务，而非为“抢风头”而来。《攀登者》归根结底还是一个“为国攀登，寸土不让”的热血悲壮故事，光主线就有拍不完的好素材，副线真的只需蜻蜓点水地侧面展现下人物内心层次即可。更不需要像现在这样，这边刚用现实主义的攀登戏感染出观众的热泪，那边就用“超现实”不知所谓的爱情戏给观众当头浇一盆凉水。
