即时新闻

史上反对草书第一人

来源:羊城晚报     2019年10月28日        版次:A10    作者:梁君度

     张芝草书

  文/梁君度

  作者简介:

  梁君度,1946年生于香港,毕业于中山大学,理学学士、硕士。梁君度早年师从岭南书法大家麦华三,现为香港养生书法研究会会长、香港中国书画会副会长、香港书法家协会会员、执委、广东省书法家协会会员、中国楹联学会会员、广东楹联学会会员,广东楹联书画院院士。曾多次举办个人书法展览

  东汉有个著名的辞赋家叫赵壹,字符叔,一生著赋、颂、箴、诔、书、论及杂文十六篇。他有篇著名论文曰:《非草书》,所论内容居然是反对草书!

  草书在汉代兴起后,很快便在文人和士大夫当中掀起一股热潮,并作为一种艺术形式而风行朝野。崔瑗、杜度、张芝、罗辉等都是当时杰出的草书名家,他们形成了具广泛影响力的一个流派。崔瑗认为:“草书之法,盖又简略,应时谕指,用于卒迫。兼功并用,爱日省力”。张芝擅长草书中的章草,他将古代当时字字区别、笔划分离的草法改为上下牵连富于变化的新写法,从而创出今草。他的草书狂放恣肆、飞动流走;用笔方圆兼备、穷灵尽妙;线条曲直互生、刚柔相济;结体奇险而不狂怪,意势相发而不荒野失态;分间布白上,字与字之间连绵纵横,行与行之间飘忽呼应,上下左右之间相互映带,构成了一个美妙的视觉形式。

  张芝富有独创性的今草在当时影响很大,因而被后世尊为“草书之祖”。然而在草书开始大行其道之际,这个赵壹却偏偏跳出来反对。他反对的理由是:一、草书不古,“非圣人之业”。二、书法水平的高低,全在人的天性,就像人的美丑是天生的,岂可通过学习与他人一样。学张芝的草书如东施效颦、邯郸学步,“无益于工拙”。三、草书只是微技,朝廷不以此科吏。若学草书而荒废研经习道,是因小失大,得不偿失。

  总之,赵壹认为草书不值得提倡,更不值得学习!他站在正统的卫道立场上企图遏止士人为主体的学习草书热潮,从而将他们重新拉回研经求仕的道路上来。当然,他最后以失败告终。其问题在于他完全无视草书的艺术作用,将书法和圣道、政教完全对立起来。

  时至今日,草书已被坊间视为最具艺术性的书体,正所谓:中国书流尚皇象,今朝文士重张芝。