|
|
|
曹林 北京时事评论员 互联网时代，谁是这个房间里最聪明的人？互联网专家戴维·温伯格在《知识的边界》中提了一个很有脑筋急转弯意味的问题，谁呢？领导，专家，女主人，博士，诺贝尔奖得主？都不是，结论是，房间本身——是容纳了其中所有的人与思想，并把他们与外界相连的这个网。这个网，要与世界相连，不能作茧自缚。 想起去年这个时候在一所大学做演讲，后来的讲座交流环节中，一个女生提了这样一个问题：当下很多社交平台过于娱乐化，满眼的明星八卦，这个遛狗，那个牵手，这个出轨，那个恋爱，面对这种信息环境我们能怎么办？我在回答中反问了她三个问题：其一，为什么我的朋友圈和微博上很少看到这类信息？其二，其实网络上的信息很多元，有很多严肃新闻和严肃评论，比如《中国青年报》的冰点特稿和调查报道，头条上都有，对很多突发事件都有第一时间的报道，你自己有没有尝试主动去获取信息，而不是等着被喂养。其三，你不仅是信息消费者，其实也应该是一个内容生产者，你为改变你所批判的垃圾信息环境做过什么努力，写过几篇严肃的评论，作过多少有价值的真相和数据挖掘？ 我的反问有点尖锐，但交流过程很愉快，那个提问的女孩子说意识到“在社交平台主动获取信息”的重要。今天回过头来看，这个“提问”和“反问”正是说明了网络时代“主动选择和内容生产”的重要，主动选择，才能消除某种固化的媒介在你的视域中形成的盲区，从而看到更广阔的世界，看到明星娱乐新闻背后的丰富世象。互联网提供了一个开放的世界，如果你只关注你喜欢的人，跟你同一个圈子里人，然后等着看他们每天发的状态，你的视野就被你的选择限定了；如果你面对手机屏幕毫无作为，等着新媒体小编的喂养，你只能食用那些含有种种添加剂、防腐剂和三聚氰胺的带毒信息。 房子真是一个万能的隐喻，打破“信息茧房”，也是让信息平台成为“最聪明的那个房子”。一个陷入信息茧房的人，正如维特根斯坦那样陷入哲学混乱的人：这个人在房间里想要出去又不知道怎么办，他试着想从窗子出去，但窗子太高；他试着从烟囱出去，但烟囱太窄；其实只要他一转身，就会看见房门一直开着的。
