|
|
陈春鸣画 |
钱克锦 4月12日，特朗普转发了一则推特，其中有一句是“是解雇福奇的时候了”。媒体对此很是关注：难道特朗普想借他人之口试探民众反应？ 安东尼·福奇是美国国家过敏症与传染病研究所主任，一月份以来，担任美国联邦政府抗疫小组中的首席专家。推特中所说的解职，是指“首席专家”这一职务。 今年79岁的福奇，早年毕业于康奈尔大学，是世界知名的传染病专家。他不仅为美国公共卫生领域服务了50多年，且是一名“六朝元老”——先后做过里根、老布什、克林顿、小布什、奥巴马和特朗普六位总统的顾问。 担任白宫抗疫首席专家以来，福奇在初期也曾说过，美国面临的风险不大，民众不必惊慌。当时特朗普更是轻松地说“不会有事”。两人间的差别尚未显露。 三月份疫情急转直下后，福奇和特朗普间的分歧越来越明显。疫情日益严重后，特朗普仍认为自己干得漂亮，该责怪的是外国，是世卫组织，是美国各州州长，甚至是责怪奥巴马，反正“我没有任何责任”。他还极力推荐用金鸡纳霜治疗患者，不断说要尽早复工。 福奇则开始呼吁要严格执行社会距离、居家隔离，不断评估可能出现的糟糕情况，并认为没有科学数据能说明特朗普推荐的药有疗效。 美联社曾分析说，特朗普和福奇的冲突，是“大胆地凭感觉”和“严谨地讲科学”的冲突。美国民众似乎更信赖冷静、理性、讲科学的福奇。上周的一次民调显示，78%的人认为福奇工作称职，认为不称职的只有7%；而认为特朗普称职的是48%。 更有不少媒体称他是“美国医生”，值得信赖，也有中文媒体称他是美国抗疫的“定海神针”。 《纽约客》一篇人物特写称，“美国医生”有自己的处世之道，他认为像他这样的角色，不要带有任何政治立场，不带任何意识形态色彩，就是去做科学的事。身为政府顾问，他最喜欢的哲学是《教父》中的一句台词：“这和个人无关，完全公事公办”。 把亲信和忠诚看得比科学更重要的特朗普，对福奇态度比较复杂。《纽约时报》曾报道说，特朗普表面赞赏福奇，夸他是个“电视大明星”（特朗普对电视明星很感兴趣），力图表现出自己的政府给福奇很大的自由度，但私底下对福奇非常不满，甚至感到忧心忡忡。 部分特朗普的支持者，则对福奇很是不满，认为他不仅损害特朗普形象，还有碍特朗普大计，美国有线新闻网（CNN）等媒体还报道说，福奇因此受到死亡威胁。 特朗普能忍福奇多久，自然也就成为民众关心的话题。12日特朗普转发推特则更让人有所猜测。 特朗普转发的推特，是一名不太成功的共和党政客所发。她的原文是“福奇现在说，如果特朗普早听医学专家的话，那么就可以挽救很多人的生命。但他2月29日告诉人们不用担心，（疫情）对美国民众没有威胁。是解雇福奇的时候了。” “如果早听……挽救人命……”的说法，实际是对福奇原话的断章取义。福奇在接受CNN的采访时，主持人问他，你是不是说如果特朗普早听医学专家的话，就可以挽救很多人生命，福奇当时回答，从逻辑上说，如果从一开始就采取严厉措施，情况可能不一样，但实际情况要比这复杂得多。 美国有媒体分析，在特朗普手下干活，如果在重大事情上和特朗普意见不合，很可能会被炒掉；如果意见不合且媒体又在夸你，那就更可能被炒了——从这一点看福奇“符合条件”。 更何况，特朗普对疫情有深层次的看法。特朗普能否连任，经济、股市、失业率等因素很重要，而福奇的立场和态度，如果不能支持特朗普尽快复工的立场，不能改善经济数据，对特朗普来说，他就算“定海神针”，又有什么用？
