中超新赛制 带来新难题

　　亮话体坛

　　中超联赛因为延期的缘故，要在半年时间内完成常规的30轮比赛难度很大，因此要重启，首先需要确定新赛制。昨天中国足协在香河的会议上传出消息，新赛季很可能将采用“蛇形分组”的“常规赛”加上淘汰赛形式的季后赛来进行。

　　和此前外界普遍预测的分组形式有所出入的是，“蛇形分组”取代了“南北分区”，成为最热门候选。

　　“蛇形分组”是体育界常用的一种分组比赛形式，它将16支参赛队根据去年联赛的名次，将第1、3、5、7（以下顺推）名的球队编到一组，将第2、4、6、8名的球队编到另一组，如此产生两个小组。

　　足协之所以重点考虑“蛇形分组”，因为它真的比“南北分区（组）”更公平。

　　如果采用“南北分区”，会出现两大问题。

　　一方面，传统意义上的“北区队”有9队，而南区队为7队，需要调剂一支北队到南队一组。选哪队去？怎么选？被选中的愿意吗？

　　另一方面，如果天海因为无法达到准入标准而最终退出，由深圳佳兆业递补参赛，那么南北队的数量倒是平衡了，但是实力分布仍然是失衡的——上赛季跻身中超前四名的队，有三支都在南区。

　　相比之下，“蛇形排位”更大程度地保证了分组的均衡性。

　　南北分区的优势在于交通的相对便利，但是对于球队来说，去客场无论远近基本都要坐飞机，时间成本的差异其实并不大。

　　相比起没有太大争议的“蛇形分组”，季后赛的赛制还需要足协多费思量。

　　目前传出的消息是，每个小组前四名或将进入争冠组，后四名进入保级组，各自进行总计为六场的主客场交叉淘汰赛决出名次。

　　那么，是在“决赛”阶段才令不同组的球队可以相遇，还是在季后赛一开始就打通？也许后者会更好地增加对阵的丰富程度和观赏性。

　　至于如何保证第五到第八名、第九到第12名那些相对“无欲无求”的球队的比赛积极性，足协也许可以将最终名次与联赛分红的金额部分挂钩，以此来驱动球队的战意。

　　既要配合防疫要求压缩赛程，又要最大限度地兼顾公平和观赏性，还要给亚冠与国家队备战世预赛留出空间，今年中超新赛制还需要进一步的科学细化。   ·赵亮晨·