岂能把洪涝灾害当成景观来消费？

　　□冯海宁

　　据国家减灾委员会有关负责人13日介绍： 6月以来，长江流域平均降雨量为1961年以来同期第2多；全国有27省（区、市）3789万人次受灾，141人死亡失踪，倒塌房屋2.8万间。面对今年出现的严重洪涝灾害，包括个人自媒体在内的一些网媒却把灾难当景观，用一种游客的心态来消费灾难。

　　试举几例——面对暴虐的洪水，有自媒体却拍起了风光片——航拍观音阁，配上抒情优美的背景音乐，取名《水上阁楼》；不久前在贵州，洪水穿过街道从堤坝涌入乌江，被网媒称为“贵州暴雨街道下出现瀑布景观”；近日，浏阳河降暴雨出现山洪，长沙一名摄影师航拍湘江时拍到了浏阳河、湘江泾渭分明的场景，微博上的热搜话题却是“湘江浏阳河变鸳鸯锅”，还有网媒称这是“独特景观”……

　　对于这种缺乏基本同情心理，把灾难视为景观的奇葩现象，有网友愤怒地指出：“江西人民陷入水深火热，微博这边欣赏天下奇观，人类的悲欢相通就是笑话。”对于有关“鸳鸯锅”的比喻与表述，有网友点评：“看到标题很无语，看到评论也很无语，人家受灾了你还在‘欣赏’。”  

　　可能有人会说，把灾难视为景观进行欣赏，这是一种乐观主义态度，并不等于不同情灾区人民。或者说，防汛救灾也需要一种乐观的态度。但是，这种做法是否考虑到灾区人民的感受，是否兼顾到那些关注灾区灾情的公众的沉重心情？坦率地说值得怀疑，起码缺乏换位思考。

　　消费各种灾难几乎成为一些个人自媒体、一些网友的习惯。无论是今年暴发的新冠肺炎疫情，还是发生的各种自然灾害，网上都不乏消费灾难的现象。之所以出现这种情况，说好听一点是看问题的角度不同；说难听一点是缺乏人性，利用“逆向角度”博取眼球，获取流量和利益。

　　虽然说面对洪涝灾害带来的满目疮痍，要把所有人的情绪调到同一个频道不太可能，但是，面对灾情，包括个人自媒体在内的网媒，应该具备媒体应有的责任，即理性客观地看待灾难，以正确的方式引导舆情，而不是自身消费灾难，并带偏部分网友，把灾难当成一出“喜剧”。

　　从某种程度上来说，消费灾难也是在灾区人民伤口上撒盐，给灾区人民心里添堵。所以，防汛救灾也需要媒体正确助力，比如应该多站在灾区人民的角度看待灾难，多从防汛救灾的大局关注灾情。今年防汛抗灾这场战斗仍在继续，希望所有力量能拧成一股绳共同战“灾”。

　　（作者是北京知名时事评论员）