理性看待赵忠祥字画价格起伏

　　□陈广江

　　日前，一则“赵忠祥生前90万画作，死后698元贱卖无人要，坑惨无数投资者”的网文在社交媒体上传播。赵忠祥的书画作品到底价值多少？书画买家真的被坑了吗？这些问题引发热议。（7月20日《北京青年报》）

　　一般说，艺术家去世后，其作品价格会直线走高。赵忠祥去世后其作品被传出“卖出白菜价”自然引发关注。公开资料显示，赵忠祥生前画作最高曾拍出77万元人民币（89.6万元港币）的高价。于是，有人感叹“人走茶凉”，有人认为此事揭开了名人书画的“遮羞布”。

　　事实果真如此吗？媒体调查发现，赵忠祥去世后，雅昌艺术网上未再有其作品被公开拍卖的信息，某网购平台出售的赵忠祥作品打一折后仅3800元仍无人付款。而另一家媒体从淘宝网阿里拍卖查询发现，赵忠祥去世后，其几幅作品的成交价格在2000元到10000元之间。

　　换言之，赵忠祥去世后其作品“跌成白菜价”的说法也说得过去。那么，赵忠祥书画作品有没有名人效应造成的“水分”？这很难否认，但也不必大惊小怪。名人书画的市场价格，既取决于作品自身的艺术价值，也受到创作者名人效应的影响。从艺术史上看，这种“捆绑”的现象比比皆是。

　　从某种程度上讲，只要不夸大宣传，名人效应下的书画作品价格水涨船高现象就是一种自发的、正常的市场行为。据报道，赵忠祥并没吹嘘自己的艺术水平，更未自封“大师”，而是强调自己的“业余”，也算明码标价、诚信经营了。而且，赵忠祥生前经常向求购者赠送合影等“保真增值服务”。

　　现实中，不少人购买赵忠祥字画，并非冲着其作品的艺术价值，很大程度上是冲着其“主持界泰斗”的名气。演艺明星开的火锅店不一定有多好吃，但很多人还是愿意花高价买单，道理是相似的。一个愿打一个愿挨，何谈“坑惨”之说？当然，对投机者来说，名人字画价格的起伏是一个教训。

　　无须讳言，书画市场一度乱象丛生，让不少收藏者、投资者吃了大亏。但这笔账不能算在“赵忠祥们”身上。真正需要警惕的是那些不甘寂寞的“官员艺术家”以及各类所谓的“大师”，这些人表面上卖字卖画，实则是权力变现或“大忽悠”，艺术已沦为道具。

　　圈内曾传言，某知名协会换届，结果引发书画收藏市场巨大波动，前任主席、副主席书画作品的市场价格瞬间腰斩，而协会新任领导的书画价格则迅速攀升。这才是不正常的。

　　书画市场的“水”很深，但“赵忠祥们”掀不起多大的风浪。当然，对收藏者、投资者来说，一味追逐名人效应是不可取的，也是有风险的。市场有风险，出手需谨慎——这是一条人尽皆知的“铁律”。