|
|
驻德美军士兵在训练(资料图片) 供图/人民视觉 |
据新华社电 美国国防部长埃斯珀7月29日表示，计划从德国撤离近1.2万名美军，相当于驻德部队总人数的三分之一。 这些撤离的部队有些转移到欧洲其他国家，有的暂时返回美国，而美军位于德国的两大作战司令部也都要“搬家”。 从德国撤离美军可以说是美国总统特朗普的长期愿望，他多次公开表示，希望减少美军在德国的“脚印”，但美国国内和欧洲盟友却几乎一致反对这一计划，有人甚至说从德国撤军“看不到任何好处”。 撤军“加速” 埃斯珀当天在五角大楼召开新闻发布会，宣布撤军和重新部署计划。其中： ●约2000名美军将随各美军驻欧部队指挥机构迁往欧洲其他国家。其中，部署在德国斯图加特市的美军欧洲司令部将迁至比利时； ●原本计划从英国派往德国的约2500名空军将暂时留在英国； ●美军第二骑兵团的将近4500名美军将撤回美国本土，但以后或以轮转模式再派驻欧洲其他地区； ●部分空军部队转移至意大利。 埃斯珀说此轮动迁成本约为“几十亿美元”，称其中部分受影响的部队或在“数周内”动身。 今年6月，特朗普曾向国防部下达指令，要求从德国撤出9500名美军。埃斯珀说，特朗普的指令“加速了”国防部撤军节奏。 在发布会上，埃斯珀明确表示，从德国撤离部分美军符合美国战略规划。 “这些变化符合美国与北约的核心原则，即威慑俄罗斯、加强北约、安抚盟友、增加美军和驻欧美军的战略灵活性。” 不过，特朗普在同一天却为撤军给出了完全不同的理由：德国欠钱了。 他在白宫接受媒体采访时说：“德国没付北约的钱，欠得太多了，而且欠太多年，也没有要付钱的意思。” “这么多年，美国一直在贸易和军事领域被占便宜，我要改变这点，”特朗普说，“德国欠北约几十亿美元，我们凭什么要把军队驻扎在那里？” 除了上述原因，分析人士还认为特朗普政府选择现在加速撤军计划，有明显的“选举时效”，在大选前兑现他让“盟友付账”“不做世界警察”的选举承诺。 利于国内政治？ 撤军计划一经公布，立即遭到不少批评。 不少民主、共和党议员表态，认为从德国撤军削弱美国在欧洲影响力。 参议院外交关系委员会副主席、民主党参议员罗伯特·梅嫩德斯在当天一份声明中说，此举不仅是对美国最紧密盟友的侮辱，还会从根本上削弱美国应对威胁的能力。 共和党参议员米特·罗姆尼称此举为“严重错误”，并称此举暂时有利于国内政治，但在长期会损害美国利益。
