|
|
抗议 8月14日，巴勒斯坦人在约旦河西岸城市纳布卢斯抗议以色列与阿联酋达成的和平协议。 以色列与阿联酋13日在美国斡旋下达成和平协议，同意实现关系全面正常化，双方将在未来几周内正式签署双边协议。虽然阿联酋方面称，该协议将让以色列停止“吞并巴勒斯坦领土”，但巴勒斯坦方面指责该协议是“对巴勒斯坦人民的侵犯”。 新华社发 |
以色列与阿联酋在美国斡旋下达成和平协议，实现关系全面正常化，阿联酋也将成为与以色列建交的首个海湾国家。阿联酋方面称，该协议将让以色列停止“吞并巴勒斯坦领土”。分析人士指出，特朗普有可能是该协议的最大受益者。 最大的受益者 美国主流媒体纷纷发文表示，以色列和阿联酋建交对特朗普来说是外交上的胜利。《华盛顿邮报》在报道中说，特朗普从上任初期就将推出中东和平计划作为其外交政策的一个支柱，虽然以色列与阿联酋建交不足以兑现特朗普对中东和平的承诺，但这仍然是他竞选道路的重要一步。《纽约时报》认为，以色列与阿联酋建交，对特朗普在国内选情因疫情和经济受挫时是一个急需的利好突破。 中国中东问题前特使吴思科表示，以色列多年来一直试图把地区矛盾转向伊朗，而海湾国家把伊朗近几年在地区内影响力的增长看成是一种威胁。此外，特朗普政府也希望把伊朗打造成地区极端势力的总代表。三方由此组成了共同对抗伊朗的阵线。 中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员孙成昊认为，美国在背后发挥了“穿针引线”的作用。他说，在美国国内，特朗普目前在各项主流民调中支持率都落后于前副总统拜登，加上疫情难以遏制、经济形势不景气，特朗普方面亟须一些政策亮点提振信心。美国执政当局如此高调渲染这一协议的意义，也是出于拉抬选情考虑。而在国际上，美国将继续整合中东地区反对伊朗的盟友网络，打压伊朗、扶持以色列一直是特朗普政府中东政策的主线之一。 巴勒斯坦谴责 以阿达成和平协议后，以色列会否继续执行针对巴方的吞并计划再次成为关注焦点。以色列《耶路撒冷邮报》认为，虽然目前尚不清楚吞并计划会“暂停”多久，但“不太可能在今年年底之前发生任何事情”。 美国卡内基国际和平研究院中东问题高级研究员阿伦·米勒表示，以色列与阿联酋达成和平协议是“三赢一输”，以阿双方以及美国都收获了外交胜利，而最大输家是巴勒斯坦。巴方发现，尽管以色列不断损害巴勒斯坦利益，但其他阿拉伯国家却还在与以色列走近。 巴勒斯坦总统阿巴斯发表声明“强烈拒绝和谴责”这一协议，认为它是对“巴勒斯坦人民的侵犯”。巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）也对协议予以谴责，认为它“鼓励占领者继续剥夺巴勒斯坦人民的权利”，“削弱了（阿拉伯世界）抵抗力”。 孙成昊认为，巴勒斯坦方面现在最担心的就是阿以建交会导致示范效应，忧虑会遭到阿拉伯世界的“背叛”。但他同时指出，此次建交的示范意义有限。尽管阿联酋也是美国在中东的盟友，但阿联酋的地缘政治影响力有限，更重要的还是沙特阿拉伯和埃及。 吴思科也表示，和平协议看似迈出了一步，但难以起到推动巴勒斯坦问题解决的积极作用，巴勒斯坦有被淡化和边缘化的趋势，其处境将变得更困难。 分析人士指出，阿拉伯国家一向在巴以问题上支持巴勒斯坦，而此次以阿达成和平协议显示出中东地区局势日益复杂化。以色列试图在美国帮助下扩大在这一地区的影响力，今后巴以困局将更加难解。（新华社）
