对前期处置疑问仍要正面回应

　　□朱昌俊

　　8月16日下午4点半，轰动全国的江西省抚州市乐安县两起案件疑凶曾春亮落网。数千名武警、警察、民兵经过连续数日地毯式搜山和道路盘查，当天下午在乐安县山砀镇厚坊村西边一座大山将曾春亮抓获。此前，曾春亮入室行凶致2死1伤，此后他疑似逃进村委会睡觉被撞见，又将一名扶贫干部杀害。警方悬赏30万缉凶。

　　涉嫌3条人命案的嫌凶终于落网，这毫无疑问是一个让人如释重负的消息，诚如当地村民的感叹——“终于不用担心安全问题了”。但此案引发全国舆论的聚焦，并不仅是因为嫌凶的凶残和警方高达30万元的悬赏，而更在于，它被部分网友质疑为一起本可及早干预从而避免的悲剧。如今，嫌凶已落网，但此案的前期处置流程是否足够合规，仍需要得到严肃审视。

　　命案发生后，当地随即启动了由数千武警、警察参与的地毯式搜查，甚至发动了村民力量。这种重视是必要的，也是基于对村民安全负责的应有态度。但是，后续的追捕投入越大，越与凶案发生前可能错过的及时处置机会形成鲜明反差。从公开报道来看，嫌凶在8月8日犯案前，就曾潜入第一起被害人家中造成暴力伤害，并进行人身威胁。但第一次报警之后，警方并没有将案件定性为盗窃或者刑事案件，而是定性为非法入室，“理由一是男子入室之后并没有抢劫盗窃的行为，二是家属受的都是皮外伤”。

　　显然，从事后的结果来看，如果当地警方在第一次接到报案后，就能够以刑事案件立案，并及时对嫌疑人采取强制措施，后续嫌凶二次作案，并在逃窜过程中再杀害一人的叠加悲剧或就能够避免。当然，这只是假设，如何立案和处置，警方必须严格遵守相应的法律规定和程序。但是，鉴于嫌凶入室伤害并威胁受害者，以及其前科经历和刚出狱不久的表现来看，对其“危险性”予以恰当的评估并采取适当的强制或其他干预措施，至少符合社会的朴素期待。也就是说，第一次接警后，警方为何是选择相对“消极”的处置方式，社会确实不无疑虑。

　　此案最初的处置依据到底是什么？对于嫌凶再犯案的可能性，之前警方是如何预判的？即便是按照治安案件处置，警方除了确认嫌疑人身份，是否采取了其他必要的处置措施？这些都应该向社会给出一个明明白白的说法。这不仅是该案公正处置中的重要一环，也关系到社会对于警方保障社会安全的能力的信任度。

　　我们不必怀疑警方依法公正办案的诚意，也应该对警方的地毯式搜查所付出的辛劳予以肯定。但是，社会对于警方保障一方平安的职责的期待越高，警方就越应该及时回应社会对于办案程序的关切，并对受害者家属有起码的抚慰。而媒体最新报道显示，第一起受害者家属在嫌疑人落网后接受采访时称，“无人告知此事，在政府门口看到庆功才知嫌犯落网”。“无人告知”或者说“告知不及时”是否正常，目前不好下定论，但是，基于该案此前所引发的舆论争议和疑问，当地警方成功抓获嫌犯后或也应该克制“庆功”的举动。

　　每一起案件的处置规范，都关系到民众的安全感。而这起案件发展到今天，其实已经分为两部分。一部分是对嫌凶的抓捕，这一步目前已经完成；但凶案前“事先张扬”的那部分，是否真正被依法依规对待，还需要作出该有的审查和回应。如果说嫌凶抓捕前对此问题的追问可能显得“不合时宜”，那么现在嫌凶归案，是时候严肃讨论这部分了。这也是该案处置正义中不可分割的一部分。严格说，它也关系到更多人未来的安全感。