|
在这里,反种族歧视游行从5月弗洛伊德案之后一直延续至今,而近日来大量支持特朗普的美国民众也开始聚集,双方摩擦不断,紧张气氛不断累积。 当地时间8月29日晚间,一名男子在对峙中中枪身亡,更是加剧了暴力升级的担忧。 在美国总统选举进入白热化阶段之际,两党不约而同地试图利用这一事件为自己捞取政治资本。 今年5月底,美国黑人男子乔治·弗洛伊德因为白人警察暴力执法死亡。俄勒冈州最大城市波特兰成为抗议示威活动最为激烈且持续时间最长的城市之一。 示威者的诉求包括呼吁种族平等,消除警察暴力执法现象等。同时,美国现任总统特朗普也成为示威者们的矛头所指。 由于波特兰的抗议示威活动不断,美国联邦政府一度派遣大量执法人员进入,但仍未控制住局面。 持续不断的示威引发部分特朗普支持者不满,他们于近日组织起来聚集在波特兰。 《华尔街日报》评论说,暴力事件的发生,就是因为美国政治领袖没有担负起治理的最基本职责,那就是保护人身和财产安全。 谁是暴力事件的受益者? 美国总统选举目前进入到最为关键的冲刺阶段。在这一大背景下,不断发生的暴力事件也被两党政治化,试图将其作为拉动选情的工具。 双方都在网络上发声,谴责暴力。拜登当地时间8月30日发表声明说,波特兰市发生的暴力行为“不可接受”。他说,“无论是左翼还是右翼,我谴责一切制造暴力的人。” 拜登同时指责特朗普“在社会中煽动仇恨,制造分裂,利用恐惧心态刺激其支持者”。 特朗普也在社交媒体上频频发声,谴责抗议示威者为“暴乱分子”,称自己的支持者为“爱国者”,表示自己坚定支持“法律和秩序”。 美国舆论普遍认为,如果游行示威所导致的暴力活动持续加剧,或对特朗普选情更加有利。 第一、暴力活动占据人们视野,或可转移民众对于美国政府应对疫情不力、美国经济表现低迷等对特朗普不利因素的注意力; 第二、特朗普一直自我标榜为一个支持“法律和秩序”的总统,而如果暴力进一步导致人们生活和商业活动受到影响,民众对秩序的需求必将提升。 (新华社)