快递送锦旗未必是“羞辱”

　　□苑广阔

　　10月29日，北京门头沟蓝天救援队联合多方力量，深夜进山救下13名被困在灵山主峰的驴友。11月4日上午，救援队收到了驴友团快递来的感谢锦旗，当天参与救援的蓝天队员刘桐表示无法接受，“我们救人完全自费，不求回报，被快递锦旗，是一种羞辱！”（11月5日成都商报）

　　蓝天救援队作为民间救援组织，不但自费、无偿参与抢险救援，而且还要冒着各种意外风险，其精神确实令人感动。作为被救援的驴友，事后送上一面锦旗表达感激之情，也是一件好事，但是这一次，双方却因为送锦旗的方式，闹出不愉快，同时也引发了外界的关注与热议。

　　事情的来龙去脉很简单，被救援的驴友，在回家以后通过快递的方式给蓝天救援队寄来一面表达感谢的锦旗，但是蓝天救援队的一位队员认为“被快递锦旗，是一种羞辱”。这下问题的焦点就落在了送锦旗的方式上，或者说，我们到底应不应该通过快递的方式，给我们想要表达感谢的单位或个人送锦旗？

　　按照惯常做法，或者说按照经验认知，锦旗一般情况下都是当面送到对方手里。有时候为了表示隆重，可能还会请来礼仪人员敲锣打鼓吹号，然后双方拿着锦旗合影留念，“程序”才算是完毕。但问题是，这只是我们送锦旗的一种惯常做法。

　　在笔者看来，参与救人的蓝天救援队队员，感觉自己被快递的锦旗冒犯，可能就是觉得对方送锦旗的方式，没有采取大多数人常用的方式来送。但是，这并不代表对方以快递的方式寄送锦旗就是一种冒犯，也不意味着是对蓝天救援队的羞辱。尤其是“羞辱”这一点，多少有些无从谈起：一则，被救驴友作为受益方，没有理由去“羞辱”当初救援自己的蓝天救援队；二则，如果被救驴友没有感激，大可不送锦旗——没有必要以“羞辱”对方的方式来送锦旗。

　　至于说驴友之所以选择以快递寄送锦旗，背后似乎也是有原因的。按照驴友的说法，他们是亲自去的，但不是手捧锦旗，因为有些驴友工作特殊，此前被报道影响了正常生活，所以不想再引起关注。这样的解释，似乎也能够说得通。还有一种情况，就是如果被救的驴友距离事发地很远，回家以后再送锦旗，快递的方式也许更加合适。

　　所以说到底，这可能是双方对同一件事的理解不同，而导致的一场误会。如果说，驴友一方的做法有值得改进的地方，那就是在快递锦旗之前，不妨先征求一下对方的意见，看看以哪种方式来送锦旗更为合适。这样，也就不会发生现在的误会了。作为蓝天救援队一方，也不妨大度、宽容一点，毕竟锦旗虽然是快递而来，但是其所代表的感激之情，却是发自内心的。