即时新闻

不以距离见长的大满贯得主举例反对:

球具倒退不如改进球场布局

来源:羊城晚报     2021年02月14日        版次:A04    栏目:    作者:梁劲松

     美国名将辛普森 图/视觉中国

  

  在高尔夫主管机构宣布要控制距离后,很多“大炮”球员表示反对,最令人意外的是美国名将韦伯·辛普森,他不仅反对还举出大量案例加以佐证,要知道,辛普森并不以距离见长。

  “球具并不是解决问题的关键,问题的根源是高尔夫球场的建造,”两届大满贯得主韦伯·辛普森表示:“我觉得球具的倒退并不是我们需要的……我们真正需要做的是改进球场。”

  辛普森目前的平均开球距离为292.8码,在美国巡回赛上排在百名之外。“现在的一号木,杆面要薄很多,个头更大,但小朋友想看的不是我这种短打者在发球台上用一号木开球,他们想看布赖森·德尚博和达斯汀·约翰逊这样的‘大炮’球员发球,对于高尔夫运动而言,缩短距离并不是好事。”辛普森说:“所以我觉得‘大炮’球员可以有助于赛事门票销售,球具倒退对所有人都没有好处,反而是改进球场的设计,既能真正实现控制距离的目标,又对业余球员和职业球员都有好处。”

  至于如何改进,他强调绝不是扩大高尔夫球场的面积,球场完全可以修改其设计思路,诸如布局更多狗腿洞、设置更多沙坑、收窄球道、蓄留长草、缩小或紧实果岭等。

  “美巡赛上许多球场都经受了时间的考验,长时间保持世界顶级球场的声誉,主要就是因为它们的设计理念不断改进。”因此辛普森建议控制距离要从球场下手,并举出了他认为很有建设性的三个具体案例:

  (1)奥古斯塔13号洞。“我们并不需要发球台向后延40码。他们真正需要做的是发球台前方20码,左方5英尺种一棵中型的树木,因为现在的问题是球员可以右侧开球,然后让球右曲过去。一些球员可以越过树木。如果你在那里种一棵树,球员的发球距离再远也没用。”

  (2)翼脚4号洞。“这是一个左狗腿的四杆洞,可是这里可以种一棵树,因为树枝的关系,‘大炮’选手不能打右曲球、越过沙坑,所以许多‘大炮’球员只能用三号木。”

  (3)惊恐山谷10号洞。“沙坑要小球飞300码才能过。如果你的小球可以飞300码……那里的球道几乎是小球飞不了300码的球员面对的球道的两倍宽,我的建议是把沙坑颠倒过来,这样短打者面对更宽的球道,‘大炮’球员仍然可以用一号木,可是小球需要飞330码才能过,这样一来,再没有人能过那个沙坑了。”

  羊城晚报记者 梁劲松