即时新闻

男足男篮同上综艺节目

“吐槽”缘何引质疑?

来源:羊城晚报     2021年03月17日        版次:A10    栏目:体坛热话    作者:赵亮晨、苏荇

     周琦(右)和郭艾伦在2019年男篮世界杯中国队和波兰队的比赛中 图/视觉中国

  近期,一档脱口秀综艺节目因为范志毅、杨铭、郭艾伦和周琦上演“男足男篮相互吐槽”火了,但在观众爆笑、嘉宾“破圈”的同时,“揭伤疤”式的吐槽和被吐槽者甘之如饴的反应,也引发了不少体育迷的不快。这场演出为何爆火?它的制播环节又有哪些值得商榷之处?究竟是“体娱不分家”,还是两者之间需要遵守“互相尊重”这个大前提?

  

  “吐槽”不该只“揭伤疤”

  

  赵亮晨(以下简称赵):看完这期节目,你的第一感觉怎么样?

  苏荇(以下简称苏):我觉得范志毅的舞台效果最“炸场”。除了范志毅松弛诙谐的台风、出乎意外的表达能力引发特殊的喜剧效果外,范志毅本人的实力也给了他吐槽的底气,虽然国足这些年来槽点多多,但范志毅本人打过世界杯,当过亚洲足球先生,留洋生涯也算颇有亮点,过来“训斥”一下晚辈,算镇得住场。

  赵:范志毅的舞台效果,可能连节目组事先都没有预料到。他们同样没预料到的,可能是节目引发的争议。不少球迷乃至篮球界专业人士纷纷提出质疑,主要集中在“揭伤疤”式吐槽是否欠缺尊重,以及周琦、郭艾伦在面对吐槽时满脸笑容摆出“任嘲”姿态是否欠缺体育精神这两方面……

  苏: 先说前者吧。对于中国男篮来说,2019年男篮世界杯上的主场失利,对这个项目造成了相当大的负面影响。对于篮球界来说,这场失利是一个还未长好的伤疤,在欠下的“债”还未还完的背景下,就把伤疤再次揭开,确实伤害了不少热爱篮球的人。

  赵:周琦和郭艾伦还没有完全证明自己,而且在CBA赛季还进行得如火如荼的情况下就跑来录综艺。不夸张地说,这就是一群不合适的人,在一个不适合的时间点,出现在一个并不合适的舞台上。

  苏:这些年不少体育明星都上过娱乐节目,羽毛球的林丹,乒乓球的张继科,网球的李娜,甚至中国女排参加过的综艺也有好几档。这几年参加过《吐槽大会》的体育明星也不少,成绩好的如奥运冠军孙杨、张继科、邓亚萍,成绩平平的也包括前国脚和国手冯潇霆和王仕鹏,但舆论反响都没这次大。

  赵:他们中的大部分都有辉煌的职业生涯,冯潇霆和王仕鹏出现的那两期也都是温和吐槽。这次呢,除了是遇上了火力很猛的范志毅,还有一个重要的原因,就是吐槽的范围从偏向个人职业生涯,转到了男篮国家队层面。

  在脱口秀界有个不成文的规矩:一个段子是否有冒犯性,由被吐槽的当事人说了算。在我看来,当吐槽目标从周琦个人转向整个男篮,是不是冒犯,周琦一个人堆笑说了不算。他的国家队队友们的感受和意愿,理应得到尊重。

  苏:王仕鹏也曾上过《吐槽大会》,但这次他却成为最早表达质疑的篮球从业人员之一。他在接受采访时透露,上节目时,节目组和编剧会和嘉宾沟通底线问题,从而整体把握吐槽的尺度。

  赵:那期我也看了,同样是被吐槽,感觉和这期天差地别。

  苏:对王仕鹏的吐槽点主要集中在2006年世锦赛小组赛最后一战,王仕鹏三分绝杀斯洛文尼亚一球进行调侃,调侃的点在于王仕鹏对职业生涯这几秒高光时刻念念不忘。整体来说这个槽点无关痛痒,较为正面,更没有涉及整个团队。冯潇霆上的那期也是如此。

  

  节目制播有失衡

  

  赵:从节目制播的角度来看,这一期还有几个比较严重的问题。一方面是“选咖”不够平衡,横向比较,范志毅的成绩,搁篮球场上怎么也是易建联这个级别的,周琦和郭艾伦有些不好招架。他们两位早就是“综艺专业户”了,平时也没少被吐槽,但因为这次遇到了“大炮”范志毅,又刚好“连累”了男篮国家队一道成了目标,所以成了众矢之的。

  苏: 同感,和娱乐明星不同,运动员大多只有比赛的时候才面向观众,因此评判标准相对单一,更多地要靠成绩说话。

  赵:另一方面的失衡,在于这期节目罕见地分为两期播出,也就是说周琦、郭艾伦回应“吐槽”乃至“反击”,都还没播出呢,这加大了观众对于场面一边倒的印象。但凡在嘉宾选择和节目播出时间上有所平衡,场面都不会如此扎眼。

  苏:也不排除节目制作方是故意制造反差,营造话题和流量。这档节目虽然看似是随意吐槽,其实大部分都由专业的段子编剧事先编排好白纸黑字的台本,嘉宾也有排练,并不是那么“即兴”。

  赵:“悲剧”不是不能靠喜剧化的处理来消解,成绩不佳的足球篮球也绝非不能吐槽,但具体的方式上还是颇值得商榷。

  苏:有意思的是,如果被重点吐槽的对象换成足球,足球迷可能不会有什么负面评价……

  赵:因为在被吐槽这件事上,没什么比中国足球经验更丰富的了,哈哈!

  

  “娱乐精神”不代表“体育精神”

  

  赵:俗话说“体娱不分家”,其实这是一个误解。“娱乐”只是体育中的一小部分功能,体育的更大意义在于运动员在场上场下的拼搏精神,娱乐圈严格意义上没有“永不言败”“更高更快更强”之说,而这些却是体育界最重要的宗旨。

  苏:其实对于周琦、郭艾伦来说,即使上的是一个综艺节目,也不能一笑了之,关键要明确知道自己应该追求什么。姚明也上过美国的娱乐节目,也有被讥讽的时候,但姚明目标清晰,不光用言语回答,更会用表现回应。

  赵:是的。此前“吐槽大会”就被人戏称为“洗白大会”,一群娱乐明星用挨群嘲和自嘲的方式,确实可以成功消解掉不少自己身上的“黑历史”。但对于体育明星来说,这一招可能不怎么管用。吐槽作为一种新鲜的表达方式,游走在调侃和冒犯的边缘,未尝不是一种特色。但是,娱乐精神和体育精神确实存在一些互斥的地方。

  苏:有人说,那些质疑节目的人“缺乏娱乐精神”,周琦则在自己的社交账号里说,“笑对不代表忘记”。但体育确实和娱乐不一样,有些事没法“一笑而过”,而且,同样是笑,是“一笑而过”,还是“知耻后勇”,还是要看实际行动。

  赵:不可否认,体育明星上综艺,可以展现自己在赛场外更丰富的侧面,可以圈“路人粉”,但有必要注意到体育和娱乐还是存在本质的不同,不要被别人当成“流量密码”了还不自知。另一方面,上综艺虽然也能给他们带来人气,但是运动员终究还是要在赛场上见真章,娱乐圈所谓的“黑红也是红”那一套,体育明星根本用不上。

  苏:说到这里我想起了已故巨星科比的一段往事,当主持人在他面前播放一段队友终结八连败时手舞足蹈的画面时,他板着脸一言不发,因为他觉得对于湖人来说,这根本不是一件值得夸耀的事。还有易建联说的那句话,“大家都说路还很长,其实一晃一晃就没了。我们能做的就是把握每一天。”什么是优秀运动员的自我修养?这就是。

  赵:体育明星上节目娱乐大众,一定还会继续,有利也有弊。但我想,“娱乐精神”和“体育精神”永远不可能合二为一。

  苏:嗯,君子务本,本立而道生。赛场上留下的“梗”,还得运动员自己在赛场上来解。

  羊城晚报记者 赵亮晨 苏荇