《休战》译者貌似赢了 事实上输得一塌糊涂

　　□林如敏

　　这两天一则新闻让人很是胆寒。话说某高校研究生高晗在豆瓣上评论一本西班牙语译作《休战》“机翻痕迹严重，糟蹋了作者的作品”。译者韩烨回应称该评价近乎人身攻击。随后有自称韩烨好友者给高晗所在学校发“举报信”，称高晗指责译者“一字一句辛苦译成，修改长达几个月的书稿”机翻痕迹严重是诽谤。接着，高晗发布致歉声明：“经批评教育后，本人现在删除短评，并向韩烨女士及作家出版社致歉。”而校方亦称“挽救了一个失足学生”云云。

　　笔者想起自己也常臧否某本书的好坏，看到烂电影也忍不住要吐槽，不由汗如浆出。若是依《休战》译者的逻辑，凡遇差评都要暴跳如雷喊打喊杀，那天下虽大，哪还有立足之锥！

　　西班牙语，在下一个字母都不认识，对于《休战》翻译水平之高低，自然无力评说。只是译者的愤怒逻辑，实在让人不敢苟同。所谓“一字一句辛苦译成，修改长达几个月”，这和翻译质量并没有什么必然关系。一个高明的泥瓦匠，可能半天工夫就小有所成；而拙劣者耗时数月，也许依然砌不好半堵墙。

　　厨师努力做了盘菜，但可能不好吃就是不好吃，难道食客不可以批评吗？比如在下作为码字的，码了一篇不知所云的东西，难道我可以说，这玩意是我熬了十几个通宵，一字一句辛苦写出，所以它一定是好文章、读者说它不好就是诽谤？除非脸皮厚如城墙，否则很难想象有人会这样推论。

　　而校方居然觉得为此施压是挽救了“失足学生”，也是很让人匪夷所思。高晗之致歉，显然是因为现实压力。从结果来看，译者韩烨貌似大获全胜。但事实上，她输得一塌糊涂。基于网民的恶评如潮，目前该书豆瓣评分区已关闭。正是：谁人汲得西江水，难洗今朝一面羞。