|
|
各大视频网站中，喝酒挑战日渐增多（资料图） |
“三四瓶白酒倒在一个巨碗里‘一口闷’”“白、啤、红、洋、黄五种酒整瓶混合快速豪饮，喝到呕吐不止甚至失去意识”“一群男女在一起滥饮斗酒直到把人全部喝倒在桌下”……新华社记者发现，虽然“问题吃播”已被清查封号，但以“拼酒醉酒”来吸引粉丝的“问题喝播”却仍活跃在部分视频平台，不仅危及主播健康，更宣扬畸形审丑心态、严重破坏行业健康生态。 “问题喝播”问题大：多醉酒、猛拼酒、卖假酒 醉酒越醉越好。记者在快手、西瓜视频、B站等网络平台上发现有不少“问题喝播”视频。有主播拎起桶装白酒就往嘴里灌，直到喝不下去喷出来。一位西瓜视频主播做“喝播”1年多已积累了20万粉丝：“在直播里喝得越猛点击量越高，有一次5口喝完1斤高度白酒，观看量一下子就飙到了20多万。” 拼酒越凶越好。快手上有不少主播鼓吹“白酒尽兴，啤酒溜缝”等，用混酒、多人拼酒来“吸粉”，还有主播以“喝酒挑战”为噱头涨粉，专挑醉人的酒，连喝好几瓶。 假酒劣酒不少。不少主播会在视频中不断吹捧某款酒，将视频链接到微店、淘宝店，还会在直播评论区发布“买酒加微信”提示。但记者发现，这些酒质量风险很大。有3.8万粉丝的主播“鑫宇酒先生”发布的每条短视频里都喝同一款“茶缸酒”，视频中有酒包装特写，账号链接到快手小店。出产该酒的沈阳市郑家坊酿酒厂从2017年至今，连续多年因“以不合格产品冒充合格产品的行为”等遭行政处罚。 “喝喝喝”的背后是利益驱动 北京师范大学网络法治国际中心高级研究员臧雷等专家表示，“问题喝播”冒头活跃的背后是巨大的利益驱动。 ——格调低但点击高。记者发现，快手平台“问题喝播”账号粉丝少则数万，多则数十万。西瓜视频上“喝播”视频单个播放量甚至达到20多万。从事直播行业近10年的李珊认为，“问题喝播”满足了部分观看者的审丑恶趣味，吸引大量用户点击、打赏。 ——伤身体但能赚钱。一位视频UP主告诉记者，在他的“喝播”中植入酒广告，一条3000元；专题则为5000元一条。业内人士透露，有短视频平台上，粉丝量过万的主播，一场三四个小时的“喝播”平均打赏收入为1000元至3000元。此外，在“喝播”类直播中带货可分到销售额的10％至15％。 ——管理乱且利益大。此前，国家网信办和多地监管部门都曾对“吃播”类内容作出明确禁止性规定，一些头部短视频、直播平台也承诺对此类违规内容“进行严肃处理”。但记者发现，各平台实际管理力度并不一样。业内人士透露，一些大型平台要求“有一定数量的用户举报才会进行处置”。 某知名网络视频平台工作人员坦言，此类“问题喝播”已存在一段时间，平台作为其利益共同体，在内容不直接明显违法的情况下往往默许。“毕竟流量是平台的‘命根子’，对能带来规模流量的内容，部分平台宁愿‘睁一只眼闭一只眼’。” 专家称应压实平台责任斩断利益链条 去年9月，继国家网信部门出手后，广东、河北等多地立法机关向存在假吃、催吐等行为的“网络吃播”现象出手，效果明显。专家认为，这些经验对治理“问题喝播”很有帮助。 中国政法大学光明新闻传播学院常务副院长姚泽金认为，“吃播”“喝播”中出现的问题，表明平台监管责任仍未压实，需进一步强化。面对低俗甚至违规违法内容，互联网平台如因逐利冲动、不能及时处置相关内容而引发问题，应承担起责任。 臧雷建议，监管机构也应加大监管执法力度，可以专项行动的形式进行专项监管。另外，监管部门还应出台政策引导鼓励督促相关平台企业切实推进技术甄别的效能，堵上相关漏洞。 姚泽金建议，平台可建立主播信用机制，打破网络视频领域长期存在“黑红也是红”等乱象，斩断靠低俗审丑捞金成名的利益链条。臧雷还提醒，虽然目前主流观点认为平台和主播不构成劳动关系，但如因“喝播”导致主播身体损伤甚至死亡，主播和平台之间如就健康问题有约定，平台应承担违约责任。 （新华社）
