玫瑰的考验

　　□宗俊霖 广东实验中学初三（13）班

　　玫瑰是爱情的象征，但带刺的玫瑰并不能轻易摘取，要想拥有它需要经历艰难的考验。简·爱就是一位经历了考验的成功者。

　　简·爱的人生经历了从炼狱到地狱，再到天堂的美好转变。她从不屈服于命运，甚至敢于为好友海伦打抱不平；她与罗切斯特先生的几次精彩辩白，彰显出她对平等、爱情、自由的渴求；后来表兄圣约翰向她求婚，她还是听从自己内心的声音拒绝了。最终她与罗切斯特先生终成眷属，摘得爱情的玫瑰。

　　由此我想到了同为孤女的林黛玉。她与贾宝玉两情相悦，最终却在贾宝玉与薛宝钗结婚的那天晚上含恨逝去，上演了一场爱情悲剧。我不由比较了一下这两个人物。

　　简·爱和林黛玉有许多相同点。如：自幼父母双亡，寄人篱下，她们都有叛逆精神。简·爱面对表兄欺凌，毫不畏惧，当她得知海伦被老师鞭打却默默忍受之后，还义愤填膺地说：“如果有人没有理由地打我，我会当着那个人的面把鞭子折断。”林黛玉也敢于挑战“女子无才便是德”的封建伦理，当众背出《西厢记》。她们都渴望着平等、真切的爱情，渴望能够自己选择人生。

　　她们也有很多不同点。首先是社会环境不同。简·爱所处的时代，虽然是男权社会，但是女性已经开始步入社会，她们拥有一定的自由与权利，这也是简·爱最终能够获得真正爱情的社会基础；而林黛玉所处的时代应该正值封建枷锁沉重，女性地位十分低下，完全没有婚姻自主权，所以林黛玉追求爱情似乎注定不可能成功。其次是生活环境不同。简·爱小时候在舅妈家备受凌辱，林黛玉在舅舅家却颇得贾母恩宠与疼爱，与姐妹们共享锦衣玉食。两人的性格也迥然不同。简·爱敢于反抗，人格独立，勇于追求自由，但是林黛玉却多愁善感，常常自卑、自怜，把人生幸福都寄托给了别人。

　　如果说，简·爱是荒原上倔强肆意的野花，那么林黛玉就是一棵娇生惯养的兰绛草。在带刺的玫瑰的考验下，她们早已胜负分明。

　　不论是在《简·爱》原著中，还是在后来改编的电影中，我都很少见到简·爱的笑容。简·爱的心情，正如作者夏洛蒂·勃朗特生活的苏格兰高原，总是阴雨绵绵，让我的心也仿佛跟着她走进那些迷蒙的英伦冬日，泛出一丝阴郁。但她在压抑中成长，灵魂却始终向着灿烂的阳光生长。最后作者还是给了简·爱的人生投进了灿烂的阳光：简·爱继承遗产，摆脱穷困，有了追求真爱的生活基础；疯女人坠楼死去，为简·爱扫清婚姻的障碍；罗切斯特失明又复明，从此“公主与王子幸福地生活在一起”。这样的结局冲淡了《简·爱》现实批判的意义，却更加符合普罗大众对爱情纯真美好的期待。

　　看完《简·爱》，我突发奇想，如果让夏洛蒂来续写《红楼梦》，她会怎样安排林黛玉的命运？或许在她的笔下，林黛玉也会离开贾府，然后遇上两位唱《好了歌》的仙道，超凡脱世，待到贾府败落后，她回来拯救宝玉，然后有情人终成眷属——这似乎有点魔幻现实主义的感觉了。

　　无论悲剧还是大团圆结局，名著中不朽的爱情都是如此引人入胜，让我们随同那一颗颗独立的心灵一起面对带刺玫瑰的考验，体会着痛苦或是甜蜜。我欣赏简·爱，她坚信：花若盛开，蝴蝶自来。这是我看《简·爱》的最大收获。

　　（指导老师 楚云）