|
|
图/春鸣 |
文/马涤明 图/春鸣 6月8日，@北京公交警方发布通报称，针对“北京一女子在公交车上指责谩骂他人”一事，警方查明，5月27日8时许，闻某珍（女，63岁）在乘坐公交车期间，多次使用歧视性语言谩骂他人，造成不良社会影响。目前，闻某珍已被警方依法行政拘留。（6月8日观察者网） “我就瞧不起外地人，没素质，老弱病残上来不给让座，我瞧不起。”“臭外地的，我还真是正黄旗人，有通天纹，你看看，你有吗？”……这一通谩骂侮辱，以及强行夺座的架势，在这位“正黄旗大妈”那里似乎没有一点心理障碍，行为语言分明是在说：我老我有理、我老我怕谁？ “老”就是理，因为“老”，就可以不讲道理，甚至认为法律都得让“老”三分，这不是“正黄旗大妈”一个人的认知。当然，这也不是多数老人的做人原则。但个别老人在公共场所为老不尊、倚老卖老，对社会风气和老人群体形象的损害、对他人利益的侵害，已足够让人头疼。公众舆论在谴责个别老人倚老废德的同时不断呼吁，“法不责老”不能没底线。 而事实上，法律若对个别“恶老”给予过宽过多的“豁免权”，那绝不是尊老，而是在害老：个别老人若在“我老我怕谁”的方向上越走越远，某些行为越来越没个边界，岂不是既害社会又害己？ 其实，年纪六十出头的老人，距离生理性糊涂还很远。以现代健康标准来说，完全可以归列在“中年边缘”。中年边缘就开始“倚老卖老”，不仅情理上“不合时宜”，发展下去也让人担心。 法律就不该买这种“倚老卖老”的账，就该依法教育这种人。
