吴谢宇弑母案 背后的沉重反思

　　□陈广江   

　　26日上午，福建省福州市中级人民法院依法对被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案进行一审公开宣判。法院以被告人吴谢宇犯故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币103000元。（8月26日新华社）

　　这样的判决结果，应该并未出乎公众的预料。司法判决所追求的就是法律效果和社会效果的有机统一，就吴谢宇弑母案而言，一审判决结果捍卫了法律权威，体现了民众朴素的正义观。吴谢宇到案后，虽能如实供述犯罪事实，但其主观恶性极深，犯罪手段残忍，社会影响极其恶劣，罪行极其严重，因此不足以轻判。

　　相较于判决结果，公众更关注吴谢宇的犯罪动机。一个在所有人看来前途无量的北大学子，为何一步步走向弑母的犯罪深渊？这起人伦悲剧，究竟给世人留下哪些沉重的反思，又该如何避免？与马加爵案、药家鑫案类似，虽然吴谢宇案也属于极端个案，但极端个案也有值得警惕及反思的地方。

　　不难发现，在“天才”“学霸”的光环下，吴谢宇的心理、人格和精神出现了严重问题，已经到了爱恨不分、丧失理智的崩溃地步。法院经审理查明：吴谢宇悲观厌世，曾产生自杀之念，其父病故后，认为与母亲谢天琴一起生活已失去意义，之后产生弑母的念头并实施。作为儿子，吴谢宇竟以“帮母亲解脱”“协助母亲自杀”的名义弑母，说明其内心世界已经崩塌。

　　不少人认为吴谢宇是“高智商犯罪”，也有心理专家称其是“精致的利己主义者”。其实，这些说法经不起推敲。一个内心崩塌的人，谈不上什么“高智商”“精致”。吴谢宇掩饰犯罪的方式看似完美，其实是“小儿科”，因为藏在屋内的尸体迟早会被发现，借的巨款迟早要被追讨。吴谢宇当时之所以能骗过很多人，恰恰是因为之前他一直以不说谎“好孩子”的形象示人。凭现在的刑侦技术，吴谢宇注定是要落网的。

　　吴谢宇走向极端与其家庭、家教存在莫大的关系。一审庭审时，一名旁听人员感慨：“家庭教育、心理教育太重要了！”种种迹象显示，吴谢宇的内心就是一座与世隔绝的孤岛，母子关系看似虽然亲密无间、其乐融融，其实却是假象。对他来说，母爱是沉重的枷锁，除了智力超群、成绩出类拔萃外，他精神极度贫乏，内心诉求无法满足、又无处诉说，直到自杀不成而杀母。吴谢宇三年多的逃亡、挥霍，其实是一种扭曲式的自我发泄和满足，他要把之前缺失的东西补回来。

　　将吴谢宇的弑母归咎于原生家庭，显然并不客观、全面，但吴谢宇身上体现出的家庭教育、心理教育、亲子教育、生命教育的缺失，及其造成的负面影响，足以令人深思。有必要重申常识：每一个孩子都是活生生的个体，家长不能把自我意志强加于孩子身上；孩子的成绩当然需要关心、重视，但也不能忽视孩子的心灵成长。此外，那些天赋异禀、智力超群的孩子，往往在性格等方面可能存在缺陷，家长、老师等要及时给予正确的引导。

　　但愿类似极端悲剧不再重演。