推动疫苗接种越是攻坚阶段越要防“野路子”

　　□然玉

　　近日，河南省正阳县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控应急指挥部办公室发布通知，县教育系统要开展新冠疫苗接种“小手拉大手”活动，中小学生开学报名时采取“1+6+N”形式，即每名学生入学报到时，需持有父母（监护人）、爷爷奶奶、外公外婆及其共同居住的近亲属新冠疫苗接种证明，否则，不予接收或暂缓入校。在招致巨大质疑后，当地有关部门发布说明，强调“立即叫停小手拉大手活动，接种新冠疫苗坚持自愿原则”。（8月26日中新社）

　　疫苗接种进入攻坚冲刺阶段，与之相关的争议或摩擦，也渐渐高频起来。各地为了推动“应接尽接”，可说是火力全开。这其中，主流的做法还是“因势利导”，晓以大义辅以适当“激励”，应该说整体取得了不错的效果。然而，毋庸讳言的是，极个别地方也陷入了某种“目的至上，不顾手段”的迷途。

　　另外，一个较为常见的现象是——越是偏远、越是基层之地，公共治理就越是简单粗暴。很多N线城镇路子之野，远超想象。“开学查验家长疫苗接种证明，否则拒绝学生入校”，正阳县的这一“土政策”，美其名曰“小手拉大手”，本质上是“挟孩子以令大人”。众所周知，当下疫苗接种进入了“啃硬骨头”的阶段，各地任务艰巨、压力山大，但越是如此，就越是要守住“法律”这条底线。要多用巧力，少用蛮劲；要多说服，少逼迫。

　　国家层面再三重申“新冠病毒疫苗接种采取知情自愿原则”，但另一面是，极个别基层政府面对较真斗硬的“接种指标”考核，往往另出“奇招”。某些地方大搞“变相强制”，自以为是选择了一条“最方便、最高效的路径”，实际上却是隐患重重、贻害无穷，若不及时叫停个别地方的“冒进试探”，那么无疑会造成某种逆向激励，吸引越来越多的效仿者。所幸，在各方重压之下，正阳县悬崖勒马。这对于其他蠢蠢欲动的观望者，不啻为一次警告。