即时新闻

雄狮“摔”了,谁之过?

来源:羊城晚报     2021年12月25日        版次:A06G    栏目:看片·热映    作者:李丽

     《雄狮少年》因人物造型引发争议

    

    


  鉴定对象:《雄狮少年》

  上映日期:12月17日  

  

  □文/李丽

  

  作为2021年国产片豆瓣口碑冠军,国漫《雄狮少年》上映8天票房却未能破亿。谁之过?

  过去若有高分之作不受市场欢迎,原因通常只有一个:片子过分文艺,超出了普通观众的接受度。但《雄狮少年》并不在此列——在购票平台上,观众为其打出了猫眼9.5、淘票票9.3的高分,显然总体是满意的。再结合其在偏影迷口味的豆瓣上获得8.4的年度国产片最高分,《雄狮少年》无疑是一部既让普通观众叫好、也让专业影迷挑不出太多刺的难得佳作。

  关于《雄狮少年》原本有机会成为票房黑马,还有一个力证。该片首日上映时排片占比高达25.2%,甚至比同日首映的《误杀2》还略高。这说明市场眼光最为毒辣的全国影院经理们,也一度认为《雄狮少年》很有机会爆冷。

  《雄狮少年》没有以传统神话故事作为IP基础,因此相比过去以哪吒、孙悟空、姜子牙等为主角的国漫来说,确实存在观众认知度不足的风险。但市场已经有过太多口碑逆袭的先例——若作品确为佳片,即使观众会在刚上映时持观望态度,后续也会被好口碑点燃观影热情。但《雄狮少年》显然没能走上这条逆袭之路。还是那个问题,谁的锅?

  答案令人扼腕:因为人物造型设计,少数网友在各社交平台上质疑其创作立意,这些声音经过网络发酵后,最终掩盖了对《雄狮少年》本身作品质量的讨论,也捆住了不少原本可能走进影院的观众的双脚。

  对《雄狮少年》主角形象设计的争议,其实早在影片点映阶段便初现端倪。我也曾就这个问题采访过导演孙海鹏,当时对方从技术角度解释,其中最主要的原因在于:这是一部现实主义题材作品,因此人物造型设计上不能那么“卡通”,反映到面部和五官,便是脸没那么圆,眼也没那么大。

  回答这个问题的时候,导演第一次显出了焦躁和愤懑的情绪。但他仍然压抑着,说自己“原本不想回应”,因为他至今想不通为何会有人如此抹黑他们的创作初衷。

  我理解导演的困惑,因为这本是一部颇能体现中国人内在精气神的作品。小主人公“阿娟”,一个顶着女孩名字的留守少年,在逆境里始终保持坚韧、热血、不服输,而且既自爱也懂得爱人。在影院体验过太多次“硬煽”的我,难得地在看《雄狮少年》时因为热血沸腾而泪流满面。但这样一部被看过的观众评价为“可以代表中国去‘申奥’”的作品,却因“丑化中国人”的污名而遭遇一大批不明内情观众的抵制,确实荒谬到可笑。

  在网络时代,一部文艺作品如何抵御“噪音”,正常发声?《雄狮少年》这次吃的大亏,或也值得电影营销界反思和探讨。在我个人看来,影片主创早就应该站出来跟抹黑者“硬刚”,在正面交锋中赢得多数观众的认可和支持。要勇敢,要热血,要相信,这不正是《雄狮少年》这部电影想告诉我们的么?