|
|
李雪涛 北京外国语大学历史学院教授 |
近来读一篇文章，涉及清末出任首任驻英公使郭嵩焘（1818-1891）所撰写的仅有两万字的《使西纪程》—— 郭嵩焘从上海到伦敦的五十天日记，他自己整理后寄呈给总理衙门，于1876年刻板印行。 谁承想这样一本小册子竟然引发了诸多事端。主张禁毁这部“长他人志气，灭自己威风”的翰林编修何金寿于1877年6月16日在给皇上的奏折中写道：窃臣近见兵部侍郎郭嵩焘所撰《使西纪程》一书，侈言俄、英诸国富强，礼义信让，文字之美；又谓该国足称二霸，高掌远跪，鹰扬虎噬，犹复持重而后发，不似中国虚骄自张。一再称扬，种种取媚，丧心失礼，已堪骇异。其中尤谬者，至谓西洋立国两千年，政教修明，与辽、金崛起情形绝异，逼处凭陵，智力兼胜，并不得以和论等语。……至祈天永命之语，更属狂悖。……诛其立言之隐，我大清无此臣子也。……相应请旨，立将其《使西纪程》一书严行毁禁，庶于世道人心尚堪补救…… 何金寿认为，郭嵩焘在书中一再侈言俄、英富强，显然是为了取媚洋人。洋人怎么可能有两千年的文明史，并且政教修明？显然是居心叵测。有些话即便说得有道理，但也不宜公开，内部说说就罢了。何金寿的这份奏折上纲上线，显然是要置郭嵩焘于死地。
