□然玉 近日,一位女孩在广州地铁上因为穿了露腿裤被同车阿婆看见后,“连摸带拍”说教了一路,遭遇大型社死现场。对于此事,事后该女孩回应表示,“年轻人就是这样穿的”“看到阿婆并没有恶意,在公共场合就没有计较。”(中新社) 地铁等空间内,与着装相关的摩擦,堪称层出不穷。这背后的逻辑其实很好理解:就公共道德而言,有“衣着得体”之要求;就私人权利来说,则有“穿衣自由”之坚持……很多时候,这两种价值是彼此对峙、相互拉扯的。“得体”的标准是什么?“自由”的边界又在哪里?这些,本身就是见仁见智的。很显然,同在一个地铁车厢内的阿婆和女孩,对此有完全不同的见解。观点不同不要紧,若是不能求同存异,反倒强加于人,未免就有失礼节了。 客观来说,此次事件中被阿婆看不惯的“露腿裤”还算不上是奇装异服,“有伤风化”也是无从谈起。从服装缘起而论,此类裤型不过是“破洞牛仔裤”的一种变种衍生,而后者可算是司空见惯了。从视频中,我们可见,阿婆相当气愤,大喊“难看死了”“以前我们都没有这样穿的”。这番说辞,以己量人,让人有些莫名其妙。阿婆“路见不平仗义执言”,也许是出于好心。但其之于人际距离界限的破坏,对于一个素昧平生“路人”的冒犯,是客观存在的。 审美的代际差异,合情合理。不同世代之间,需要的是和解而非对抗。关于着装,一代人有一代人的偏好,何为“得体”“好看”,也是一个不断演进的概念。在地铁等公共空间,我们针对“衣着”的讨论不是不可以,但首先应建立在包容基础上,坚守“底线意识”进行最小限度的否定性排除。比如说,公认过于暴露、有碍观瞻的、会对未成年人产生负面示范的着装,必须立场鲜明地予以拒止。除此以外,那些标新立异而无伤大雅的服饰,大可“各美其美”。 “衣着得体”并不是对他人粗暴指指点点的理由,而“着装自由”也绝不是某人可以自我放飞、毫无顾忌的底气。所谓相互尊重,在地铁等公共空间内,始终都是最重要的相处原则。大家不过是恰巧同车的陌生人,谁也不是谁的家长,谁也不该给对方造成麻烦。女孩穿露腿裤坐地铁被大妈“连摸带拍”训斥,这恐怕是有失分寸了。地铁上怎么穿衣才合宜?理应要有更坦诚、更充分的事前讨论,以此为据,形成更广泛的社会共识,这是避免遇事冲突的关键。
-
即时新闻
女孩穿露腿裤被训斥
观念之争不该演变为越界冒犯
来源:羊城晚报
2022年03月22日
版次:A08
栏目:热点快评
作者:然玉