即时新闻

考研初试高分未被录取 且慢提“猫腻”论

来源:羊城晚报     2022年04月01日        版次:A06G    栏目:今日论衡之教育观察    作者:熊丙奇

  □熊丙奇

  

  近日,北京协和医学院2022年硕士研究生肿瘤学专业(100214)复试结果公布,此专业统招计划1人,参加复试人员2人。最后初试成绩为331分的小伙伴被拟录取,初试390分的小伙伴落榜。这一复试结果公示引发关注。有人质疑为何远低于往年的初试331分可进入复试,而且比另一名考生低59分还被录取,怀疑其中有“猫腻”。

  这就要分析研究生招生录取规则了。

  根据该校发布的复试分数线,初试331分入围该专业复试并无什么问题。该校医学类专业的复试线为309分,具体到肿瘤学专业的复试分数,要看达到309分且报考该专业考生的人数等情况。肿瘤学专业招生计划1人,两名入围复试,第二名考生的初试分为331分,入围复试完全正常。如果有比331分高的学生没有入围复试,那学校是存在违规的,如果没有,就不能用往年多少分入围复试来说事。这和高考一样,某年某校的录取分高,第二年因为报考人数少、断档等原因,录取分数却走低。

  研究生录取也不是只看初试分数,而要根据初试分数与复试成绩综合录取,以全面考查学生的综合素质。北京协和医学院的复试评分规则是初试成绩和复试成绩各占50%,计算方式是:初试成绩/初试总分(500)×50+复试成绩/复试总分(100)×50。显然,复试成绩非常重要,初试相差59分,在综合评分中,相差只有5.9分,只要复试成绩高12分,综合评分就会超过。而初试331分的这名同学复试分高达90.86分,初试390分的这名考生却只考了77.93分,相差达到12.93分。综合评分超过,也就被拟录取。如果学生对复试成绩有异议,可以申请复核。

  这启示考研不能只重视初试,把考研搞成应试考研,而必须重视综合素质发展。初试第一名的学生,由于复试表现不佳而落榜的大有人在。近年来,随着考研报考人数增加,考研出现“内卷化”趋势,初试分数提高,考研国家线也水涨船高,这让部分考生认为,只要考好考研科目,取得很高的初试成绩就能被录取。还有的学校也围绕考研科目组织教学,并不给学生高质量、完整的本科教育。

  研究生招生之所以设计复试环节,就是希望通过复试来考查学生的综合素质与学术潜能。以此引导学生重视在本科求学期间培养自己的综合素质,不能只围绕考研科目学习,同时也提高研究生生源质量。考研初试分数高,可连基本的科研动手能力都没有的学生,即便被录取,读研也非常吃力。

  对于初试分数高而不被录取,有的社会舆论就会联想到不公平,甚至还有人建议,研究生招生取消复试环节,只看初试分数排名。这完全不可取,背离破除唯分数论的改革方向,会加剧应试考研问题。恰恰相反,研究生招生要加大学校自主考查的权重,扩大学校的招生自主权,以及学生的选择权。应探索基于统一考试分数的学生自主申请、学校审核录取制度。

  当然,这也需要以公开透明的学校测试、考查,来回应公众的公平关切。总体而言,我国研究生招生单位的复试环节是能经得起质疑的,教育部要求各招生单位公示入围学生的初试、复试成绩,接受考生和社会公众的监督,用意也在于此。要通过建立经得起质疑的多元评价体系,进一步落实学校的招生自主权,扭转考研的应试倾向。(作者是知名教育学者、21世纪教育研究院院长)