|
|
曹林 |
曹林 北京时事评论员 最近，清华大学国际关系研究院院长阎学通教授的一篇短文，引发广泛讨论。他针对国际关系研究中出现的问题，提出四个建议，这些思考因为触动当下学界的痛点和时弊，形成“出圈”的触动与思考。 前三个建议是：第一，多研究原理，少搞政策建议；第二，多学习不会的，少反对不懂的；第三，多追求专业的，少沉迷时评的。尤其促人思考的是第四点：多信奉学术标准，少在意网络社会标准。他说：以社会标准衡量指导学术发展没有好处，因为社会标准是功利性的。学术研究需要研究者享受自己的研究成果，而不是享受社会的吹捧。以学术标准检验我们的成果，学术水平就会不断提高，而以网络社会为标准，学术水平就可能会不断下降。 看来阎教授忍“网络社会标准”久矣，如今已忍无可忍。在前段时间另一篇广为传播的演讲中，阎教授就批评过“网红误人”。那篇演讲是批评当下某些大学生的“世界观”，他认为00后大学生深受网络观念影响，把经济决定论、阴谋论、债权武器等网红们的观点当作常识。以网络为准，他的脑子里已经灌进去了大量网红们的言论。 很认同他的观点，慎把“网络社会标准”当标准，也应有与网络保持距离感，戒除对网络快餐的依赖，坚守知识标准和批判性思维。网络已成为一种覆盖性的生活装置，深深嵌入公众日常生活中，不只是一种工具，更以一种习焉不察的方式深刻地塑造着人们的思维，影响着人们思考的内容和方式。媒介能延伸人的肢体，但如果身在其中的人缺乏知识主见，失去认知主体性，让网红占据你的思考，被网络判断所主导，媒介很容易成为一种可怕的“截肢”工作，对身体和思想形成截除，让人成为在知识、心灵和判断上不健全的人。
