快速回应公众疑问，是对高考公平的最好维护

　　□阅尽

　　这两天，高考数学卷涉嫌泄题之事传得沸沸扬扬。6月7日，即所谓“泄题卷”上网当天，教育部教育考试院便发布通报称当天高考数学考试结束后，有网民发布数学全国乙卷、全国新高考I卷部分试卷图片，被疑泄露试题。对此，该院高度重视，已第一时间向公安机关报案。

　　紧接着，今天教育部考试院又发布通报称经公安机关迅速侦查，涉数学全国乙卷事，系考中作弊，甘肃某考生违规携带手机进入考场，开考后拍摄试卷发至QQ群寻求解答未果。涉数学全国新高考I卷事，以及安徽某考生自称“考前押中语文全国乙卷试题”，均为网上恶意编辑的“占坑帖”，不存在考前泄题。虽然，侦查结果并非由公安机关公布，在程序上稍有瑕疵，但作为国家承担教育考试专项职责的主管部门，其发布的信息应该是可信可靠的。

　　据考试院的通报称，高考数学卷涉嫌泄题案，经公安机关连夜侦查，不到24小时即告破案。这一方面迅速还原事件真相，及时回应了公众疑问；另一方面也表明国家有关部门对高考问题的重视，不管是考场作弊，还是涉嫌泄题，只要有“蛛丝马迹”，都会第一时间立案，第一时间侦破，绝不拖沓。

　　从通报看，今年高考数学乙卷是考中作弊，而非泄题。这也可说是不幸中的万幸，否则，不知又要拖累多少无辜考生重新考试，甚至付出更大的代价。对相关考场的监管失职等问题，后续也必将受到严厉查处。

　　高考，一向是我国最公平的考试，事关无数学子的前途和命运，其考场纪律之严、监管处罚之重从来都不含糊。近年，对考场监管手段和程序愈益严格规范，如不得携带手机等电子设备入场、考场周围屏蔽无线信号等，对组织作弊等行为的处罚甚至入了刑法，情节严重者可处3年以上7年以下的有期徒刑。高考前，相关机关往往还会发通告提醒考场监管纪律等。

　　即便如此，铤而走险、以身试法者从未绝迹，这也提醒世人，不要低估人性之恶，任何时候都要警钟长鸣。以这次甘肃考生的作弊为例，许多网友质疑，手机到底是如何带进考场的？手机拍照、上传网络，为何会不被发现？监管又干什么去了？尽管这起作弊案有了初步结论，但公众的类似质疑以及考场的监管漏洞是怎么造成的，显然还需要有关部门给予进一步的解答，并尽快填堵漏洞。

　　考场作弊，可谓自古已有之恶习，自我国科举制度问世起，就几乎相伴相生。正因为此，历代对科场舞弊的处罚也相当严苛，如明代对科场作弊者要施以杖刑，还要被流放，清代对舞弊考官甚至“斩立决”，即砍头等。文学泰斗鲁迅的祖父，就曾因试图行贿考官而差点丢了脑袋。严刑峻法，既是为了严明考纪，也是为了维护社会的公平正义。

　　在中华传统文化中，考场作弊任何时候都是可耻的不道德的，甚至是违法的。特别是高考作弊，更是不可触碰的红线。这一点，对参加高考的学子来说，必须要有清醒认识。金榜题名，靠的是平时的勤奋努力，寄望通过不正当手段博取好成绩，既不靠谱亦会害人害己，留下人生的污点。多年后回过头看，自以为聪明之事，很可能是一生中最傻最蠢的事。对于教育和监管部门，严肃考风考纪，则要常抓不懈，特别要防范新型作弊方式，永远不可掉以轻心。

　　（作者是羊城晚报首席评论员）