即时新闻

拒绝为无下限的代拍行为买单,才是对“心水明星”的最大尊重

来源:羊城晚报     2023年09月06日        版次:A05    栏目:热点快评    作者:任冠青

  □任冠青

  

  日前,一段艺人郭文韬在机场怼代拍的视频曝光,疑似是代拍拍照时靠太近闪到了郭文韬的眼睛,同时为阻止代拍以此谋利,助理将拍立得照片没收,二人一路争执。

  对此,不少网友对代拍的行为提出批评,认为其无视他人权利、干扰公共秩序的行为并不妥当。还有人直指代拍与粉丝拍摄之间的不同:“粉丝在机场拍了照片免费共享,代拍你敢说拍完了不是拿出去盈利吗?”

  首先必须声明的是,郭文韬助理所为并不妥当,如助理认为代拍涉嫌侵权,可以通过法律途径解决,如通过法院起诉、向警方报案等手段来维护权益,私下“没收其照片”的行为则已涉嫌违法。

  所谓代拍,是指专职或兼职拍摄明星图片、视频,并出售给粉丝、粉丝站或放在自媒体盈利的人。他们从各种途径获得明星的行程,蹲守在机场、片场、活动现场,以获得“第一手资源”。当然,代拍的形成是有着强大的市场需求的,粉丝需要更多明星的资讯,而不少明星也需要代拍的信息传播,在两方的共同培育之下,代拍由此蓬勃生长,成了粉丝手中的放大镜、明星手中的吹风筒。

  还需指出的是,代拍往往与一些半红不黑的明星存在复杂共生关系。这类明星渴望有炒作的机会,常常会通知代拍,甚至还会聘请代拍进行一路的跟踪拍摄以壮行色,再将代拍所拍照片发往各大平台以增流吸粉。明星的走红往往少不了代拍的映衬,代拍的生计也少不了走红的明星。

  但是对于一些已走红的明星来说,代拍有时会是多余的存在。这类代拍人员主要目的是盈利,其本人也不一定是粉丝,面对明星时也就少了几分克制,甚至为了抓拍到“独家高清图”,会一个劲地围追堵截、怼脸狂拍,这样不仅是对明星本人的无礼冒犯,令其不堪其扰,也会对机场、高铁站等公共场合的秩序造成干扰,形成安全隐患,影响其他人的正当利益。一些代拍者驻扎在片场,时不时“剧透”服化道、演员信息等内容,也构成了对剧方版权的侵犯。

  需要看到,惩治相关乱象,的确存在着一些现实困难。比如,从人员识别来看,很多代拍者都混杂在粉丝中间,有的还会乔装为粉丝,通过各类话术获得明星的拍照、签名配合。此前,有明星在机场给自称为粉丝的人在照片上签名,没想到照片转头就被卖了8000元高价,“怎么会这样?他告诉我从很远的地方来,就为了在机场给我拍一张照片签个名!”另外,明星代拍目前已经形成了一条完整的黑色产业链,从提供明星行程的黄牛,到购买照片视频的买家,再到在一线扛着“长枪短炮”的明星追击者,很多时候他们的交易都潜藏在暗处,不易被发现。

  当然,这并不意味着对这类行为只能听之任之。在社会治理方面,不妨从不法代拍的常见套路入手严查,并以此为线索,揪出其背后的黑色产业链条。其实,不少代拍者的身份无法做到完全“隐身”,特别是当其频频出现在机场等地,并通过“刷关”等方式跟拍明星时,就不难被锁定。若他们屡次出现过激行为、扰乱公共场所秩序,机场公安机关完全可以依据《治安管理处罚法》相关规定,对其进行治安处罚。必要情况下,也可以加大信用惩戒力度,通过将相关违法人员列入严重失信人名单等方式,倒逼代拍者约束自身行为。

  同时,每一位精准追踪明星的代拍者背后,几乎都有贩卖他人隐私信息的“消息灵通人士”。一些“内部人员”会利用职务之便,出售明星的航班行踪轨迹、身份证号等公民个人信息,借此非法牟利。正如有律师分析的,不论是泄密者,还是购买者,都已然涉嫌违法。在揪出不法代拍者后,“顺藤摸瓜”地挖出泄密者,并依照刑法等规定严惩,显然能起到一定的效果。

  没有需求就没有市场,对粉丝来说,理性追星,拒绝为无下限的代拍行为买单,才能从源头上减少类似乱象,这才是对“心水明星”最大的尊重。

  (作者系知名媒体评论员)