□然玉 近日,中字头的中国管理科学研究院(以下简称“中管院”)因滥设下属机构,肆意扩大业务范围,大肆销售培训证书等,被撤销登记并收缴《事业单位法人证书》及单位印章。近年来,该机构多次引发争议,例如,“熟蛋返生”一文的作者郭萍,就曾顶着“中国管理科学研究院学术委员会心脑教育研究中心副主任”的身份。(6月24日澎湃新闻) 国家事业单位登记管理局发布的公告中,所列举出的中国管理科学研究院的违规行径,可谓名目繁多,让人大开眼界。其措辞之激烈、批评之严厉,极为罕见。而在这一纸官方版的“命运裁决”之前,素行不端、劣迹斑斑的“中管院”,形象早已崩塌。此番被宣告撤销登记,可算是靴子落地。 回溯相关新闻报道,我们会发现,“中管院”在很多网络闹剧、争议性事件中高频出现。就收钱发证、有偿“授衔”,拉大旗作虎皮搞圈子、大玩“评奖经济”创收而言,“中管院”不仅玩出了真金白银,更是玩得声名狼藉。“中管院”的结局,实属咎由自取! “中管院”的奇葩之处在于,多年以来,始终把不务正业视作正业,把歪门邪道当成正道。诚如其主办单位所声明的,“在实际运行中,中管院在相关资质证件存续期内,因为历史遗留问题,始终处于规范管理建设阶段”。也难怪国家事业单位登记管理局的公告会连续用“四个严重”严厉声讨。 用着正规身份,做着野鸡生意。事后复盘,我们发现,“中管院”的堕落,其实大致有两条主要脉络:其一,是主业本职的空悬化,其到底因何而生、价值何在,模糊不清;其二,则是“自我增生”的无限化,“中管院”不断分化出旁支、下线,当之成为庞然大物,其利益主体难免越发多元,逐利冲动也会越发强烈。把“自支自收”畸变成“无所不用其极地创收”,“中管院”结局早可预见。 事业单位的增减,一般都是基于社会需要、功能定位所驱动的机构改革调整,如“中管院”一般,因为自身胡作非为而被撤销登记、收缴公章的并不多见。透过这一案例,再次划出事业单位的社会公益属性和行为规矩边界,这对于规范具体工作开展、避免重蹈覆辙,有着重要意义。
-
即时新闻
![](../../../resfile/2024-06-25/A07/ycwb20240625A07_b.jpg)
“中管院”被撤销
重申事业单位社会公益属性
来源:羊城晚报
2024年06月25日
版次:A07
栏目:来论选登
作者:然玉