高中学生会干部受贿瞒报，谁给他们的胆子？

　　□伍里川

　　11月11日，河南信阳市实验高级中学被曝多名学生会干部受贿，引发多方关注。11月10日，信阳市实验高级中学发布通告称，已撤销涉事学生会干部的职务，将对涉事学生进行进一步处理。记者从固始县教育局获悉，警方已介入，正在调查具体事件。信阳市教育局工作人员称，9日已接到该校学生反映此事，正在处理。这意味着，此事将在涉法层面展开。（11月11日红星新闻）

　　学生会干部给人的“传统”印象，是在事务性工作中协助教师做一些力所能及的事，因而属于学生中的积极分子甚至是优秀分子，但其自身符号还是一名学生，并无实际“权力”。但信阳市实验高级中学爆出的这条新闻，却打破了这一印象：原来，学生会干部也可以如此有“权”，也可以如此胡来。

　　该校学生向记者表示，学生会干部以查违纪的名义向学生收取贿赂，“这个时候你不给他交钱，他就给你处分，给你报告老师。”据知情人透露，学生会干部在没收学生手机后，私下向学生收取每台300元的费用以归还手机，并不上报给老师。如果这一说法可以取信，那么涉事学生会干部已有违法之嫌。

　　学生会干部当然可以“受命”查违纪，但前提是实事求是、秉公“执纪”，目的是以耐心细致的工作，纠正违纪行为，建立良好校园生态。可某些学生会干部却“收钱瞒报”，这么一来，就把违纪现象给遮掩了，形成风气大好的假象，也鼓励了更多人可以“花钱违纪”。更严重的是，这就等于把查违纪当成一门生意，也让纯洁的同学情谊变了味。虽然，目前还不清楚这一受贿行为始于何时、因何而起，以及是否有诱导、逼迫行为，但可以肯定的是，拿钱办事，私下“捂”住违纪事项，这种行为非常恶劣。如果任由这种风气蔓延，那么校园就会由一片净土变成泥沼。

　　学生违纪当然有错在先，对此进行批评指正，也是学生会干部应尽的本分。但抓住别人的“软肋”，狮子大开口，这还是学生会干部应该干的事吗？这和那些涉黑人员敲诈有何区别？可以想见，300元对大部分学生来说并不是小数目，是不是因为要价过高导致违纪学生“反戈一击”，这是一个问题。无论如何，对于学生会干部的“执纪”违纪行为，学校方面负有失察之责。显然，学生会干部可以通过私下搭建灰色地带、以权自肥而不为校方知晓，既说明这些学生的狡黠之处，更说明校方对这种管理模式存在某种程度的失控现象，同时，被索要钱财消灾的违纪者，也可能因为感受不到公正处理的决心，于是选择突破校园框架，把事向外界捅破。

　　事已至此，依法依规对这起事件进行严肃处理，是应有之义。对于学生的违纪违法行为，绝不能忽视和庇护，而是要彻底整治，如此才能遏制校园歪风邪气，向学生传递匡正校园风气的决心。

　　值得一提的是，近年来，个别地方也出现了学生会干部滥用职权的问题。“学生会干部体罚同学”“自律会要求全体成员扫描某支付宝领红包赚赏金二维码并将领取的红包金额转回”等事件就是明证。这些事件的发生，固然说明个别学生会干部品行不端，但也折射出校园学生组织“权力”过大、难受监督等痼疾。因此，就事论事地公平处置类似事件还不够，还要举一反三，反思发生此类事件的深层次原因，加强校园治理，以正气逼退邪气，营造更好氛围。

　　（作者系资深时事评论员）