|
|
|
|
|
引发纠纷的两只狗狗 |
|
|
调解结案，握手言和 |
文/图 羊城晚报记者 谢颖 实习生 李玲枝 小区养犬，有些人爱有些人怕，特别是大型犬发生过一些伤人事件，近年来此类话题连连。8月15日上午9时，在东莞南城区新城派出所，一宗由于小区养犬引发的纠纷案顺利调解结案。 记者获悉，南城法庭诉调对接工作室积极运用多元化纠纷解决机制，及时引入东莞市公安局南城分局新城派出所调解室的调解力量，用7天时间“化干戈为玉帛”，将原本诉讼的过程缩短了大半，还赢得了双方当事人的满意。 纠 纷 邻里发生言语冲突 这宗案件还要从6月的一个下午说起。 原告杜先生告诉记者，6月14日下午，他与妻子坐电梯前往地下车库取车准备接孩子去医院就医，走到地下库层刚打开防盗门，就碰到居民大卫带着一大一小两只爱犬刚跑完8公里运动归来。 杜先生曾经也养过狗，但由于家人曾被犬只咬伤过，当时受惊吓而避开，且一路担心家中小孩，对狗狗表现出了抵触的情绪。 这一避让，让爱狗的邻居大卫有些不为理解，在言语上对杜先生有了一些冒犯。 随后，大卫发现杜先生拿出手机对其及爱狗进行拍摄，他感到不解，双方言语口角冲突逐渐升级。 大卫牵着狗狗一路与杜先生发生言语冲突行至停车场出口，杜先生因担心自身安全，向新城派出所报警，警员到场后进行了调解，但双方诉求未能达成一致。 7月份，杜先生一纸诉状诉至南城法庭，要求大卫赔偿自己事后因此导致睡眠障碍的就诊医药费、精神损失费等，并道歉。 调 解 文化差异产生误会 当案件来到了南城法庭，专职调解员陈素娥对案情进行了梳理分析，她告诉记者，因为有报案记录，她第一时间找到了接警公安同志充分了解案情，并通过背对背方式与双方沟通后，准确把握住矛盾焦点在于：两人矛盾源于语言、文化的差异。 她说：“一方面杜先生欲前往学校带孩子去医院看病，且因为家人曾被犬只伤害过，所以有些焦急与害怕的情绪。另一方的大卫则把狗狗当成孩子和亲人看待，当别人表现出抵触情绪会感到不悦，尤其在杜先生拍摄视频时，担心隐私权。” 此外，事发时二人极度疲惫且天气酷热难耐。 因此，陈素娥将调解的方向定为：情绪的疏导，为双方提供一个平和的环境进行面对面的沟通，分析双方潜在的诉求，继而促成了和解。 8月15日上午9时，双方一起在新城派出所对调解结果做了司法确认，大卫对自己对杜先生造成了冒犯而表示道歉，杜先生也满意调解结果，事后想来能理解大卫当时爱护狗狗的心情。 相关新闻 东莞市第一人民法院今年上半年诉前、立案阶段调解结案4806宗 成功率达47.19% 记者从南城法庭了解到，如果按照常规的诉讼流程，这样的案件开庭审理至送达，至少需花费3个月，而通过多元化纠纷解决机制仅用了一周时间就调解结案。 数据显示，今年1-6月，东莞市第一人民法院通过诉调对接机制诉前、立案阶段参与调解5941宗，已结4806宗，成功达成调解协议1794宗，其中专职调解602宗、律师调解169宗、特邀调解1023宗，调解成功率为47.19%。 同时该院积极贯彻上级法院诉调对接的文件，将调解贯穿于案件的始终，确保案件事了。诉中阶段调解成功4993宗，执行和解524宗。诉前、立案、诉中、执行合计调撤案件7969宗。其中专职调解成功案件6770宗，律师调解成功案件174宗，特邀调解成功案件1025宗。 东莞日前举行《东莞市养犬管理条例(草案征求意见稿)》立法听证会 明确养犬主体责任 随着东莞养犬人士逐渐增多的趋势，频繁出现犬只吠声扰民、袭击市民、随地大小便以及家犬被遗弃流浪引发狂犬病疫情等问题，直接影响东莞社会治安稳定和人民群众生命财产安全。 前段时间，东莞市公安局、市司法局举行《东莞市养犬管理条例(草案征求意见稿)》(以下简称《条例》)立法听证会。 据了解，条例明确养犬主体责任及部门管理职责。其中包括，养犬人应当履行相应的义务，如依法办理养犬登记，对犬只进行狂犬病免疫，遛狗要拴狗绳、戴嘴套等。 盲人携带导盲犬和肢体重残人携带扶助犬的除外，对禁止携犬进入的区域和时间要注意禁入标识。此外，个人违反规定饲养烈性犬，逾期不处理的，处二千元以上五千元以下罚款，由公安部门收容犬只。 制图：张江
