□易之

　　日前，据“泗县发布”微信公众号消息，10月27日，有群众举报当地一男子“同时迎娶两个新娘”。经调查后发现，网络直播人员刘某某为“博眼球”“加关注”，在办理自己婚礼过程中，找来女子马某某假扮另一名“新娘”，策划了“一个新郎，两个新娘”的闹剧，导致现场不明真相人员拍摄视频并上传网络，引发网民关注。目前，刘某某等人行为涉嫌违法，公安机关已依法对其进行治安处罚。

　　看上去好像是个玩笑，但如果看现场视频的话就能发现，如果不被揭穿，人们很容易相信这就是真实的。视频里一男两女一起拜堂，周围都是围观的人群；视频拍摄者还不忘炫耀“这是老大、这是老二”“自己有钱，可以娶两个老婆”。

　　现在人们知道了，这是一场闹剧。但不难想象，如果不是查明了真相，当事人会出面解释吗？恐怕不会，倒是更有可能继续沉迷在一种流量汹涌的快感里，“苦心经营”下一个故事。但这一定会让外界对事发地的民风民俗、对基层社会的法治建设、对乡里乡亲的精神世界产生巨大的误解。当事人的一场闹剧，“买单”者却是社会的信任与共识。

　　据当地通报，目前当事人已被治安处罚，这可谓是罚当其过。这也是给恶搞引流者敲响了警钟：任何网络内容都必须尊重公序良俗，那些出格、离奇的博眼球行为一旦越过红线，都必将受到严厉的规制和处理。

　　类似的事件并非一起，某些自导自演的审丑闹剧可谓屡屡发生。今年8月，一名千万粉丝网红直播上演绑架、殴打戏码，甚至引发网民报警，警方调查后发现这是按编写的剧本摆拍；7月，云南昭通4名男子为了涨粉自导自演直播“约架”，被处以治安拘留；2022年12月，浙江台州一段一女子被捆绑、脸上浇墨汁的视频引起广泛关注，后被查明是直播网红为赚流量博人眼球……

　　这些事件发人深省，也揭示了互联网语境下的一种传播难题——信息的真假界限有时已经模糊，也有很多人在利用这种特征进行流量经营。在前互联网时代，人们大体知道哪些是综艺、电视剧，是一种表演；但当直播短视频等新介质到来，真实与虚假、创作与纪实常被混淆，也造成了当前眼花缭乱与令人反感的网络乱象。

　　对此应当有更加系统和清晰的治理机制。就在今年7月，中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，其中就要求对制作发布谣言，蹭炒社会热点事件或矩阵式发布传播违法和不良信息造成恶劣影响的“自媒体”，一律予以关闭，纳入平台黑名单账号数据库并上报网信部门。类似的举措是必要的，对于违法违规行为的规制应当不断加以细化。

　　同时，层出不穷的自导自演闹剧，对于网络平台来说也是个提醒：平台内的巡查审核功能都应当不断强化。平台在这种劣质流量面前应当保持清醒，这种流量是对平台公信力的极大挫伤。平台绝不可对这种行为睁一只眼闭一只眼，而应当以更加坚决的态度和技术化的手段，去阻断违规内容的传播，并对相应账号做出处理，进一步完善行业生态。

　　最后，对于普通网民来说，也应当通过类似事件产生免疫，对那些过于离奇的内容抱有某种警惕，并自觉抵制对不良信息的传播与消费。当网络受众去追求更加优质的内容，自觉远离种种荒诞不经的炒作，那些无底线的流量狂欢自然也会逐渐消弭并最终离开市场。