|
|
|
你学唐诗吗——朋友这样问我。我说：学。他又问：那你何不发些过来分享分享？原来他说的是学写唐诗。于是回他：我不学。 他所说的唐诗，是指古代诗词，或叫旧体诗。有一阵子这老兄总隔三岔五地发一些“近作”给我看，可知其对“学唐诗”兴致颇高。看后我就在屏上回一个“笑脸”。他好像不大满意，感到有点敷衍，定要我给点意见。我想，他的古诗平仄、对偶、韵脚、用典乃至粘连、扭体等，都颇有讲究，应该说好。然评论起来，就蹩脚。因为学写古体诗，技术层面还较容易，难就难在韵味、古意等。如果少了韵味、古意，不就跟顺口溜差不多了吗？所以，鲁迅先生就曾说过：既然唐人已将古诗写尽，今人就大可不必再去写它（大意）。先生的意思是说，既然你再写不过古人，又何必硬去写呢？ 的确，唐朝是个诗的国度，数不清的诗人天天都在写诗，写了几百年，什么题材不被掏光了呢？什么好诗好句不被写尽了呢？你再有本事怕也无能为力了。更要紧的是，人家生活在“诗化”的朝代，你生活在“现代化”的时代，历史、场境都不同，就浸淫不出那古意古味来，也就写不出“唐诗”了，更写不好“唐诗”了。看来，鲁迅是给那些为硬着头皮也写不出唐诗而苦恼的人兜头泼了一瓢凉水。仔细一想，这瓢凉水泼得无情而有理。那么，是不是反对今人学写古诗或者否定今人写的古诗呢？那也不是。只不过是理性的告诫罢了。爱好写古诗，就写点自娱自乐吧，千万别过度自我欣赏，更不要以为再过八百一千年，说不定自己又是一位著名的“古诗人”了。 韵味、古意固不易，然就算有那么一点点，如果缺少了古人那氛围、气质，尤其是后者，怕也写不好古诗。比如没有盛唐能出李杜吗？进而，若缺少李白那天性、异禀，就更不可能有“诗仙”了。且不说当今时人，中晚唐有位诗人徐凝，他看到李白的《望庐山瀑布》影响很大，就手痒痒也来仿写一首《庐山瀑布》：“虚空落泉千仞直，雷奔入江不暂息。千古长如白练飞，一条弄破青山色。”孤立地看，应该说诗还是不赖的。但若拿来与李白的“日照香炉生紫烟，遥看瀑布挂前川，飞流直下三千尺，疑是银河落九天”比，读了简直让人要哭！难怪北宋苏轼看了直皱眉头，提笔就写了一诗以哂之：“帝遣银河一派垂，古来惟有谪仙词。飞流溅沫知多少，不为徐凝洗恶诗。”不要以为徐凝不能诗，他有一首《忆扬州》可是天下闻名：“萧娘脸薄难胜泪，柳叶眉长易觉愁。天下三分明月夜，二分无赖是扬州。”诗的后二句更是传诵不衰的千古名句。正如请代吴修坞评李白的《静夜思》时说的：“此信口语，后人不能摹拟。摹拟便丑。”
