|
|
马思纯扮演闻晓雨 |
|
|
王俊凯扮演孟超 |
|
|
范伟扮演朱方正 |
|
|
|
|
|
|
文/李丽 《断·桥》从宣传期起，似乎就没想过藏剧情。大桥垮塌，人骨突现。马思纯扮演的闻晓雨被王俊凯扮演的神秘男孩孟超告知，她的养父朱方正有问题。对着这剧情梗概，观众随便一猜就知道范伟扮演的朱方正是杀人犯。再有点观影经验的，便能猜出少男少女从此要联手复仇了。 这是一桩事先张扬的谋杀案。它首先考验的是编剧和导演，悬念没了，故事还怎么吸引人？其次考验的是演员，人人都知道你的底细了，你还怎么演？从这个角度来说，《断·桥》是相当有胆子的，而且从最后的效果来看，尝试基本算是成功了。 《断·桥》其实说的不是真相。真相连观众都知道，局中人更是心知肚明。故事真正说的是，当你知道真相之后，要怎么办。闻晓雨知道杀父仇人其实是对自己无微不至的养父，怎么办？不小心目睹了命案的孟超如果报案，就会牵扯出自己身上的旧案，怎么办？好不容易逃脱了法律制裁和良心制裁的朱方正，有朝一日发现“出来混终归要还”，怎么办？整部戏最好看的就是他们的纠结、痛苦、挣扎，然后彼此撕扯出火花来。 剧本是基本过关的，接着就看演技。难度最大的，不用说，肯定是范伟。就跟玩剧本杀似的，你刚抽到凶手牌，就发现自己的身份已经在所有人的剧本里写着了。局势把他逼得毫无后退的空间，整部片几乎都是垂死挣扎。但就这么点有限空间，范伟硬是演出了好几个层次。就拿马思纯拿到他的犯罪证据后，他让她回家陪自己吃生日饭那场戏来说，刚开始他还在边辩解边看马思纯的脸色，当马思纯拿出生日蛋糕时，他仿佛从她的温柔里看到了生机，立刻整个人彻底软下来求她：“你放过我好不好？”但后来，他发现马思纯是铁了心要报仇，一句“我现在不喜欢你了”便露出了他自私狠毒的本性，之后便对自己呵护了8年的孩子再没留过手。更多分不清是黑是白的细腻情感，则藏在片中父女俩相处的细节里。范伟演得最好之处，便在于他让你相信，他对马思纯是有感情的，只不过这点感情绝对没有他自己的利益来得重要。 这种能演出情感模糊地带的能力，很可惜，马思纯尚不具备，但闻晓雨这个角色需要她有这种能力。知道8年前失踪的父亲其实是被人活埋在大桥的水泥柱子里，而且凶手很可能就是收养了自己8年的父亲的老朋友，这事换到谁身上都要疯。事实上，马思纯确实也在演疯，只不过，她演不出疯的N种层次。譬如恨，恨自己被养父骗了8年，但更恨自己瞎了眼竟认贼作父；譬如悔，悔自己错怪了亲生父亲8年，但更悔这份错已再没有机会赎。但从现在的效果看，马思纯基本只演出了这个角色内心的第一个阶段和最后一个阶段——刚开始的懵和最后的狠，中间心路欠奉。 不过，说句真心话，这个角色她没演好是正常发挥，能演好才叫怪。因为从某种程度来说，这个角色的复杂程度甚至超越了朱方正，更是远远超越了她现阶段的个人能力和人生经历。 王俊凯的角色也难，但没有马思纯那么难。他最大的挑战是要让观众相信，他是一个逃亡了多年的少年杀人犯。在这一点上，王俊凯的表现是令人惊喜的，他展现人物质感的能力让我基本相信了这个角色的真实性。可惜的是，他没能让观众百分百相信他对马思纯的情感浓烈到可以超越自己的生死。但这更多是因为后期剪辑时，删掉了不少角色的前情故事，他没机会展现他如何将对惨死的姐姐的爱和遗憾移情为对马思纯的保护欲。当然，两位年轻演员的对手戏张力不足，也是另一个原因。 《断·桥》其实不缺实力派，除了范伟，还有曾美慧孜、刘琳、万茜、龚蓓苾。她们都具备即使戏份不足、前情欠奉，依然能用一两场戏精准展现人物状态，甚至让观众品出那些未尽之言的能力。欣赏这些好演员的戏，是看《断·桥》的一大乐趣。至于年轻演员，能力比不过前辈很正常，但倘若能在这样一部戏痴云集的电影里，跟前辈们学到一两招，那真是终身受用。路还长，眼前一部作品的得失，真的不必放心上。
