意甲能否重拾欧冠荣光？

　　文/羊城晚报记者 徐扬扬 赵亮晨 刘毅

　　本赛季欧冠半决赛次回合两场比赛将在下周打响。上次欧冠的“米兰德比”上演了“两队球员一起看烟花秀”的名场面，白驹过隙，米兰双雄的会师能否带回意甲在欧冠的荣耀时光？曼城主帅瓜迪奥拉在首回合全场不换人又是为哪般？本期“足坛顶流2+1”，羊城晚报记者赵亮晨（简称“赵”）、刘毅（简称“刘”）、徐扬扬（简称“徐”）围绕这些话题展开。

　　“烟花德比”是欧冠“独家记忆”

　　刘：AC米兰与国际米兰之前在欧冠淘汰赛相遇过两次。一次是20年前，另一次是18年前，晋级的都是AC米兰。这次国米首回合能以2比0取胜，很大程度上是因为AC米兰的进攻核心莱昂因伤缺阵，一开局就被国米打懵了。

　　徐：国米的首个进球是由哲科射入的，防守他的是卡拉布里亚。两人身高差距较大，哲科是1.93米，卡拉布里亚只有1.76米。尽管卡拉布里亚已抢在哲科身前，但仍然无济于事。我感到奇怪的是卡拉布里亚是右后卫，他并不与哲科对位，如果换成身高1.85米的对位守将托莫里防哲科，不至于这么吃亏。

　　赵：如果要在欧冠历史当中选取十个名场面，我想“米兰德比”肯定可以有一个镜头入选，那就是2004-2005赛季欧冠1/4决赛的次回合，马特拉齐和鲁伊·科斯塔是各自球队的核心球员，竟然勾肩搭背一同欣赏在球场上空绽放的烟花。当时AC米兰的舍甫琴科先拔头筹，然后在看台上躁动的国米球迷点燃焰火，赛场就呈现出一派过年场景，比赛也被中途叫停，这使得场内的球员从主角变成看客，上演对阵双方一起看烟花的名场面。最终，国米被判以0比3告负，AC米兰则以两回合5比0的总比分晋级。

　　刘：这场“米兰德比”也被称为“烟花德比”，国米首回合以0比2输了，回到主场又被舍甫琴科先进球，然后国米的坎比亚索也进一球，本以为可以扳平当场比分，结果被判进球无效，这使得国米球迷的情绪有些失控。鲁伊·科斯塔如今已是本菲卡俱乐部主席，马特拉齐现在是国米的形象大使。那个赛季，AC米兰闯进决赛，最终在伊斯坦布尔被利物浦逆转。今年的决赛地点也是伊斯坦布尔，所以昔日的“烟花德比”很容易被提及。  

　　欧足联出手助意甲重拾欧冠荣光？

　　赵：这次是意甲球队时隔六年再次锁定欧冠决赛席位。意甲球队上次在欧冠夺冠是2009-2010赛季，当时是国际米兰，此后意甲球队就再未染指“大耳朵杯”。之后只有尤文图斯在2014-2015赛季和2016-2017赛季两次进入欧冠决赛，分别输给巴塞罗那和皇马。

　　徐：从这次欧冠半决赛四支参赛队的总身价看，AC米兰是5.47亿欧元，国际米兰是5.43亿欧元，这两队大体相当，可是曼城的总身价是10.51亿欧元，皇马是8.55亿欧元，这两队与米兰双雄实际上存在级差。

　　刘：意甲球队在欧冠已经低迷多年，从1/4决赛抽签就看得出欧足联似乎是在“帮助”意甲，因为下半区有三支意甲球队，想不进决赛都难。不过欧足联会“一帮到底”吗？

　　徐：“帮”的作用也是有限的，不可能“帮”过头吧？说到底修行还是靠个人，就看意甲球队怎么弥补与英超和西甲球队的差距了。

　　赵：据马尔蒂尼（AC米兰体育总监）说，在淘汰赛抽签揭晓后，皇马主教练安切洛蒂曾给他打电话，说将与之会师伊斯坦布尔。如果此事成真，安切洛蒂就是在一个他很熟悉的地方，却站在他熟悉的球队的对面，变成旧主AC米兰的敌人。

　　让哈兰德适应“闻腋窝式防守”

　　徐：我觉得皇马对曼城的比赛代表了当今欧洲足坛的最高水平，两队都有出色发挥，而且是按照自己的套路走，1比1的结果只是把悬念往后移，因为这两队要分出高下确实不容易。从比赛情况看，曼城略微占优，但随着比赛时间的缩短，偶然性会随之增大，这对防守更好的皇马来说，是福不是祸，最终鹿死谁手很难猜。

　　刘：我对曼城主帅瓜迪奥拉不满意，作为公认的顶级名帅，他整场比赛不换人，让我不理解。因为曼城的板凳席上还有马赫雷斯、福登、阿尔瓦雷斯，下半时贝尔纳多、德布劳内、京多安已经明显跑不动，瓜迪奥拉仍不换人，给我以强行控制比赛，试图为次回合保留悬念的印象。虽然曼城次回合的主场优势较大，但不代表就一定能赢，毕竟皇马是有“欧冠基因”的球队。

　　徐：外界批评瓜迪奥拉不换人欠公平，我想他不会高估己队面对皇马所占的优势，即便次回合回到主场，他也无赢球把握。如果他首回合能在客场赢球，他为何不这么做，非要把悬念留到主场？我觉得瓜迪奥拉引发的最大的争议是为何不换哈兰德，毕竟他被吕迪格盯得很死。从慢镜头回放，吕迪格一直紧贴着哈兰德，双方整场比赛几乎是粘在一起肉搏，被网友戏称为“闻腋窝式防守”，其用意有二：一是最大限度地限制对手的移动；二是有意挑逗，让你不舒服、不顺畅，惹你“急眼”，如果你有出格的举动，那就中计了。在这种情况下，瓜迪奥拉换人结果不过是“薛定谔的猫”，倒不如让哈兰德留在场上去适应吕迪格的“闻腋窝式防守”，为次回合作准备。