□于晓 想找客服解决问题,聊了半天却发现对方是AI机器人……不少网友在社交媒体吐槽,如今想找一个真人客服,“比登天还难”。客服“鸡同鸭讲”“听不懂话”“浪费时间”是被吐槽较多的问题。既然被众多消费者诟病,为何很多企业仍选择AI客服? 其实,原因非常简单。说白了,就是各大平台为压缩成本,不愿意在售后服务或提升用户体验上多花心思。一堆冰冷的1、0数据,24小时在岗工作,不要加班费,不用请病假,不会和用户吵起来,这无疑比安排一个人工客服方便、省事得多。 至于被用户吐槽的“鸡同鸭讲”,企业和平台怎么会不知道呢?AI客服本就缺乏主观能动性去理解用户需求,但这恰恰是某些商家希望达到的效果——既然无法沟通,消费者就只能放弃沟通,这样一来,不就正好可以省去售后服务的麻烦? 可见,这种做法的实质就是完全不把消费者放在眼里,仗着店大欺客。表面上看,AI客服是技术的进步,但其与科技“以人为本”的宗旨背道而驰,怎么看来都像是“以企业为本”——只要商家自己省事了,哪还顾得上消费者的权益呢。 尤其值得注意的是,AI客服的问题由来已久,并不是最近才出现的新现象。社交媒体上之所以会出现“这届年轻人被AI客服逼疯”的热搜,主要还是因为年轻人在网络上更有话语权和表达欲,但事实上,深受AI客服之害的还不是年轻人,而是不善于网上购物与聊天的中老年人。他们虽然没有在网上发帖吐槽,然而却更应该得到关心和帮助。因此,全社会都不能坐看商家滥用技术,通过AI客服敷衍广大消费者了。 这也带出了一个更重要的问题,明明知道AI客服的做法值得商榷,为何我们却无能为力。一种比较普遍的看法是,AI客服让企业和商家降低了成本,但也降低了服务质量,最终会让消费者“用脚投票”。可现实是,选择权并没有掌握在消费者手中。 就拿AI客服来说,如果在现有的大环境下,有商家能够主动做出改变,提供便捷、及时的人工客服,就会得到消费者的肯定和欢迎。但并没有商家愿意这么做,就是因为用AI客服来敷衍消费者已经成了许多行业的普遍性做法,既然如此,又何必要为此多花心思呢?不良的风气一旦盛行起来,想要改变它就不是一件容易的事。 因此,一方面要加强对AI客服技术应用的规制,尤其是监管部门应该果断出手,要求商家把选择权和拒绝权还给消费者,安排好应有的人工客服;另一方面,消费者也应该拥有对AI客服以及背后平台的评价权,至少可以给毫不走心的商家打个差评。总之,要治理AI客服泛滥的问题,根本办法还是引入市场竞争的机制,自然淘汰那些不把消费者权益当回事的商家。 AI客服本身没有错,事实上,人工和AI的适时结合,也完全可以在售后服务环节节省时间、提高效率,这对商家来说也未尝不是好事情。所以,消费者真正反感的并不是AI客服这项技术本身,而是商家的服务态度和品质。希望商家能够明白,不短视、不敷衍,真正做到“以人为本”,才能获得更长远的发展。 (作者是知名媒体评论员)
-
即时新闻
AI客服逼疯年轻人
根源还是不把消费者放在眼里
来源:羊城晚报
2023年11月22日
版次:A06
栏目:今日论衡之世相评弹
作者:于晓