仿佛是原配

　　□徐惠林

　　这边一排摊位中，有一位本地刨地皮者，在铺着单子的地摊上，摆放着若干茶壶，有的断了流，有的冲线，有的炸底，有的壶口掉了块肉，有的粉彩脱了部分彩，还有的器身完整“没毛病”，但几乎所有的古瓷壶，都有一个天然的缺憾——无壶盖。

　　而不远处的另一排地摊上，有另一位外地设摊的，瓷杂中有若干不同造型、款识、釉色的壶盖，大小、年代也不一。

　　是的，这不是小说的安排或戏剧的场景，古来有盖的器物，包括罐子、盖缸、印泥盒等，一次烧或分开烧，出窑入市时，都是完整的“组合”——上下两部分，一般都是盖小身大。它们面世时，都是“原配”。

　　时间是个魔，使用中的磕磕碰碰、揭开或扣上、盖与身的暂时未能“如影随形”，就导致了盖的残破或丢失，只剩下器身；或器身的碎破、被掷弃，而留下了盖、子母扣的子扣。

　　为了防范它们的“失散”，你能看到诸多的清末、民国的茶壶上，有银链链接着壶盖和壶身，以此“捆绑”，规避着可能的损失。

　　但有聚就有散，有组合就有岁月使用中的损毁、落单。

　　无数的“原配”落单，陈旧、有“毛病”的古瓷壶被刨地皮、收罗旧货者，从城镇街巷、农村四邻八乡集起，转卖或自个设摊，进入了周日或其他约定俗成的古玩集市、旧货市场。

　　因为彼此都是摆摊的“生意人”、识货者，你常能看见，先摆出的会围来很多练摊者，其中有他们的同行、稍后铺开单子的售货者。比如你有缺盖的茶壶器身，他们有盖，或者相反，先摆的是卖壶盖的，有茶壶器身而缺盖者，彼此“拉郎配”。让缺盖的找到合适的配盖，或者有盖的“再婚”配上合适的壶身。

　　但，有天衣无缝如“原配”者，非常少，少之又少。有的造型、大小合适，但壶是清早期，盖是清晚期的，或者相反；再或是一个是青花的一个是粉彩的、一个是粉彩的一个是单色釉的、一个青花的一个单色釉的。有的大小合适，年代差不多，但造型不合一。你一个参汤壶的盖，肯定是不适合提梁壶的，盖缸的，不适合盖罐的。

　　难得配得好，仿佛是原配——这真是奇缘，无论是有壶身的找到了合适的盖，或盖找到了身，欣喜若狂之余，往往彼此都要求“再加钱”。因为原配般的组合，一只“壶”得全身而现，仿佛刚刚出窑，则无论是完美陈设之审美抚慰、“值”，还是再次市场售卖，其“价”，会增幅很大。

　　除了摆摊者的互相寻找，更多的是古玩爱好者的“求全”“求完美”中的寻寻觅觅。此前，好友一只老瓷壶，缺了个盖。每次逛摊，他说都会留意是否有合适、般配的盖子。如万幸发现，他说花费超出一只人家爱理不理的壶盖本身的价钱，也甘愿。有几次，碰到一只，估摸着大小、年代、釉彩差不多，买回去了，但还是有出入，忒勉强，他只能苦笑、无奈。这是行里规矩，除非买时跟卖家说好了，否则对方是不愿再接受“不合适”的“退货”的。

　　而真正的遗失了盖而存身，或遗失了壶身而存盖者，能在古玩市场、旧货地摊，找到最初的“原配”，几乎是不可能的，因为它们原配的失散，几乎多是其中的一个损坏了、丢弃了。接近原配的，是因为瓷器每次的烧造都是一批的，你至多是配到了同一批次中的一个。这种“续弦”，算是“续弦”中最完美的了。