|
|
|
□赵亮晨 美加墨世界杯小组赛的最后一天，场内跌宕起伏，场外望眼欲穿，历史和现实、偶然和必然的交织背后，藏着“公平”的多种面相。 最后开赛的J组最后一轮，奥地利对阿尔及利亚。赛前舆论普遍猜测，这会是一场心照不宣的默契平局——只要双方战平，各积4分，就能联手挤掉在G组积3分、0净胜球的伊朗，携手拿下淘汰赛门票。而如果分出胜负，输球的一方就会无缘晋级。 比赛走势起初完全符合大众猜想，两队各入两球，比赛后20分钟节奏较慢。然而，当所有人都以为剧本将以2比2收场时，伤停补时阶段风云突变，阿尔及利亚突然打入一球——在绝大多数类似场合，这都是毫无疑问的绝杀，但危急关头，奥地利居然迅速扳平，3比3！ 倘若这真是一场心照不宣的默契球，绝无理由把绝杀与绝平都压在补时阶段，这甚至是世界杯历史上首次出现双方在补时均破门且战成平局的比赛。 相比起“默契球”的猜测，我更愿意相信，这场充满拉扯的“默契”平局背后，藏着阿尔及利亚足球跨越44年的复仇之心。 故事要回到1982年西班牙世界杯，那场被永久钉在耻辱柱上的“希洪丑闻”。首次登上世界杯舞台的阿尔及利亚首轮爆冷击败两次世界杯冠军得主西德。彼时小组赛末轮没有同步开赛规则，阿尔及利亚率先打完全部小组赛，2胜1负积4分（当时胜一场得2分）暂时占据出线席位。 晚一天开赛的西德与奥地利双方达成肮脏默契：西德在第10分钟进球后，双方在剩余80分钟内放弃进攻，1比0的比分刚好让两队携手晋级，净胜球处于劣势的阿尔及利亚惨遭淘汰。 比赛下半场，两队全程中场倒脚，毫无进攻欲望，现场嘘声震耳欲聋。阿尔及利亚球迷高举钞票，嘲讽这场“交易式足球”。这场丑闻因为发生在西班牙希洪，史称“希洪丑闻”。 历史兜兜转转绕成闭环。当年的受害者阿尔及利亚，居然在小组赛最后一轮遇到当年的“仇人”奥地利。赛前，人们调侃，阿尔及利亚这次会是“痛恨奥地利、理解奥地利、成为奥地利”，会“坦然”地联手奉献一场默契球。没想到的是，阿尔及利亚这场比赛的表现，更像是披着“默契球”外衣的一次“复仇刺杀”行动——他们差一点就用补时进球撕碎了奥地利的出线美梦，为当年的那段历史作了结。 然而阴差阳错，阿尔及利亚最终还是不得不和奥地利携手出线。 韩国队的出局，是本届世界杯极具讽刺意味的奇观。 他们早在6月25日便打完全部小组赛，却直到28日才彻底被淘汰。短短三天，每一轮其他小组的收官战，都在不断挤压韩国的第三名排名，如同拼多多，来一个都要“砍”韩国队一“刀”。 客观来看，韩国队出局有自身竞技发挥不佳的内因，但更深一层，这何尝不是过往赛场争议积累下的隐性代价？2002年韩日世界杯，东道主之一的韩国队凭借多场极具争议的判罚淘汰葡萄牙、意大利、西班牙，暴力犯规屡屡被裁判无视，成为足坛长久的黑暗记忆。 在跨小组积分博弈里，更没有一支球队愿意顺手成全，去打出有利于韩国的比分，看似偶然的淘汰，谁又能说，这不是人心尺度的另一种公平？ 在出线博弈里,最令人唏嘘的则是伊朗队，他们堪称本届世界杯遭遇不公最多的球队。 场外的双边隔阂从开赛起便不断消耗这支队伍。美方出台特殊入境管控，伊朗全队无法在美国境内过夜，三场小组赛全部要从墨西哥蒂华纳驻地跨境往返，单程通勤数小时，赛后必须连夜离境，漫长奔波持续透支球员体能。签证办理受阻、赛前集训场地受限、随行工作人员与媒体遭遇拒签、赛后发布会话题受到约束，多重外部压力叠加，让伊朗从备战阶段就站在不平等的起跑线上。 即便身处全方位的失衡之中，伊朗全队从未放弃竞技底线。漫长跨境奔波没有消磨斗志，每一场比赛都全力拼抢，用坚韧表现守住足球的竞技底色。 “希洪丑闻”挡不住扩军后跨小组排名的算计；韩国的出局是过往争议的“自种自收”，阿尔及利亚图穷匕见的复仇，既留下了遗憾，但至少收获了晋级；伊朗队最后一轮先落后再扳平，不断击中门框与横梁——仅仅因为半只脚的微弱越位，绝杀球被判无效。 何为公平？规则条文只能划定底线，却无法消弭赛制漏洞、历史恩怨、场外地缘带来的失衡；国际足联面对主办国的种种干涉表现软弱，对参赛球队无法给予必要的支持。伊朗队队长塔雷米说：“国际足联主席因凡蒂诺说他会解决所有问题，但实际上，国际足联什么都没做！” 美加墨世界杯小组赛的最后一天，有的球队得到了公平的“回报”，只有伊朗队以最顽强的方式踢球，以最荒诞的方式离开。 伊朗队得到的唯一的“公平”，是球迷的尊重和惋惜，他们是人们心中小组赛的“无冕之王”。
