即时新闻

《欢迎来龙餐馆》里的反战叙事

枪炮让人倒下 锅勺让人坐下

来源:羊城晚报     2026年08月31日        版次:A05    作者:孙宇

      《欢迎来龙餐馆》海报

      扫码获取

  《新大众影评》

  更多内容

  

  羊城晚报记者 孙宇

  

  烈火既能烧菜,也能炸城;辣椒既能调味,也可施暴。事物并非天生存在善恶之分,但经由环境的改造和人的选择,将会走向不同的命运。正在热映的电影《欢迎来龙餐馆》围绕一方灶台、一桌中餐,用食物的中立属性,去追问战争如何把人异化为“工具”,又如何在绝境中把人唤回“生”的方向。

  

  食物的两面性:战争让食物被用作武器

  

  在寻常饭桌上,辣椒本是提味的调料,其有限度的痛感会让人们产生快感。而在充斥着仇恨情绪的战争中,辣椒变成了有力的施暴武器。影片中,美军给受刑者强灌辣椒水,由“辣”引发的灼烧感和窒息感在人体内爆开,受刑者在身体和精神上受到残酷摧残。同样,对于战争遗孤赛夫而言,当没有如枪支弹药一般具有杀伤性的武器能去对抗强大的敌人时,他选择将有攻击性的辣椒粉抹在敌人最私密、脆弱的部位以示威力,表达自己反抗和斗争的决心。由此,食物并非只承载饱腹、安全与快感,它同样可能成为施暴的工具。

  同理,作为常识规避的有毒食品也有了自己“善”的价值。影片中“发芽的土豆”便是如此,它不只承担着毒物的罪名,在极端组织送孩子们作为人肉炸弹上战场的计划中,它反而因其微量毒素使得孩子们无法准时到达战场,成为孩子们免于沦为炮灰的重要道具。

  如人一样,在泯灭人性、不讲道理的战争环境中,食物也有了战时面孔。但辣椒不会主动选择调味还是施暴,真正决定其去向的还是“善用”或“恶用”它们的人。

  

  号召者和喊停者:锅勺为“枪”,把人拽回“生”的方向

  

  战争题材电影中从不缺站在中心的号召者,他们号召冲锋、复仇,消灭敌人。但《欢迎来龙餐馆》的号召者是一个掌勺的中国厨子徐福,并且他号召的是和平。在他的号召下,黑市商人的婚宴热闹非凡,战火之后有生活烟火。中国小伙马俊生和一群阿拉伯孩子们纷纷加入婚宴的筹备工作,齐心协力完成了东北铁锅炖中东烤鱼的融合菜。徐福“起锅”一声令下,马俊生奋力跳起拉锅盖,贴满两圈圆圆锅贴的中式大圆锅亮相,孩子们捧着碗蜂拥而至,团圆的意味浓厚可感。从方寸灶台到寻常餐桌,中国大厨徐福作为号召者,把不同种族、不同年龄、不同国家的人聚集在餐桌前好好吃饭,关注生活。

  号召者凝聚人心,为事态做加法;喊停者打破局面,把人从极端情绪和暴力惯性中拽回生活。影片中,极端组织首领阿里给懵懂的战争遗孤赛夫心中埋下仇恨的种子,用包裹着神圣褒奖的洗脑话术激发其暴力。面对做战士还是做厨子的灵魂质问,赛夫纠结。旁观的中国大厨徐福站出来喊停,一句“行,先干好厨子再说”,容一个暂无全面判断能力的孩子,再深思这件一经选择便无法回头的生死大事。

  徐福更是争执中的喊停者。当周围人处在极端情绪不可自控时,环境顺势给了人“恶用”的理由。徐福没有不计后果地冲上去,而是选择停下来。这种“停”是中国智慧中事缓则圆的具象体现,是让人回归日常平静状态,重新理性思考,从而延续生命的重要选择。

  

  锅勺何以作“枪”:反战叙事中的柔性力量

  

  战争让食物有了或善或恶的“战时面孔”,食物让人有了回归生活的第二种选择,而选择让锅勺有了“枪的锋芒”。锅勺作“枪”不是指绝对力量上的抗衡,而是指中国文化中“以柔克刚”的力量,即用日常对抗非常,用滋养对抗毁灭,用“坐下”对抗“倒下”。徐福的锅勺成了护住赛夫的盾,龙餐馆也成了不同肤色、不同身份、不同信仰的人在战乱中还能共享美食的地方。

  相较于枪靠强制和恐惧心理来支配人,锅勺是靠需求和自愿心理来引领人。锅勺作为反战的柔性符号,不是用来教育人们软弱避世,而是由其指向的吃饭、生养等人类共通的朴素需求,引导人看到“活”的重要价值,并在坐下来之后探讨共生的可能。

  

  投稿邮箱:xindazhongyingping@163.com

 
 
分享到微信
使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈