7个采水点一滴真实水样也没采
环境检测机构谁来检测？

　　□郭元鹏

　　

　　据央视财经频道报道，《财经调查》栏目近期接到业内人士的举报线索：一些环境检测公司，出具虚假合格的检测报告，对国家条例规定置若罔闻。记者暗访发现，一家检测公司在大同市阳高县开展地下水采样检测时，采样员称“只要拍了照，做个假的就行”。采样人员现场摆拍，取用村民饮用水等充当地下水样。该次共检测7个村庄，7个采水点一滴真实水样也未采集。（9月6日《央视财经》）

　　据了解，该事件中被检测企业属于环保重点监管对象，开展的相关项目年处理各类废塑料化工桶5000吨，年产再生塑料颗粒5000吨，改造闲置厂房作为生产及危废贮存库房。因生产废水存在地下水污染风险，环保部门要求在厂房周边村落布设地下水监测井，定期开展地下水跟踪监测。

　　让人难以接受的是，该事件中的检测公司并非偶然出现工作失误，而是在进行系统性造假。该次检测，共计覆盖7个村庄的监测井：其中5个点位的水样取自村民家中饮用水，另外2个点位的水样取自监测井旁出水管。7个采水点一滴地下水都没碰，在出报告时，却大笔一挥“全部合格”。这算什么检测？

　　第三方检测机构，本该是环保监管的“眼睛”和“耳朵”。可这么一来，“眼睛”蒙上了，“耳朵”堵住了，检测机构反而成了企业规避风险的“帮凶”。

　　第三方检测行业设立的初衷本是好的。监管部门人力有限，难以对每一家企业实现全天候盯防，需要专业机构充当监管的辅助力量。但现实的矛盾在于，检测机构的生存依赖企业付费、维系客户，独立客观的立场很容易被利益裹挟。倘若坚守原则、如实出具报告，就可能得罪客户，面临失去合作的风险；倘若顺水推舟、敷衍出具报告，便能轻松拿到收益。长此以往，部分检测机构沦为“报告化妆师”，采样流于摆拍，检测弄虚作假，报告肆意编造，最终统统得出“合格”的结论。这种行为，比直接排污更为恶劣，它把污染隐患掩盖起来，让环境问题在暗处持续发酵。

　　就该事件而言，危害是双重的。一边是周边村子的地下水到底咋样，谁也不知道，村民每天用的水，是不是已经受到了影响，没有真实的检测结果；另一边是监管部门看着“合格”的报告，以为水质没有问题，结果该防的没防住，该治的没及时治。等哪天问题爆发了，再回头追责，就为时已晚。

　　要整治这种现象，就必须提高违法成本，让造假者付出沉重代价。对查实的造假行为，坚持从严处置、绝不姑息：对相关责任人一律依规实施行业禁入，涉嫌违法犯罪的坚决移交司法机关严肃追责。监管层面更要跳出“唯书面报告”的惯性监管模式，常态化开展飞行检查、突击抽查和回头复核，对过往存档报告随机抽检、溯源倒查。坚持问题导向、责任到人，哪个环节失守、哪个岗位失责，就精准追责、一查到底。唯有让制度真正带电、规矩切实长牙，才能让投机取巧、弄虚作假者真正知敬畏、受惩戒。