即时新闻

世相评弹

“清洗损耗” 洗掉了消费者信任

来源:羊城晚报     2019年08月22日        版次:A02    作者:张楠之

    

  □张楠之

  日前,甘肃省市场监督管理局发布“关于甘肃省2019年第2批工业产品质量省级监督抽查结果通报”,其中抽检50批次贵金属首饰及制品,9批次不合格,不合格率近两成。周大生、中国金店、中国黄金等多个品牌上榜。主要存在质量偏差、贵金属纯度不符合标准要求等问题。对此,中国金店对记者表示,不合格产品是加盟店私自采购的。周大生则发布声明称,不合格产品陈列时间过长,经清洗抛光造成了重量偏差。 

  在清末民初使用银元的年代,因为银元的材料是实打实的银子,所以,有的商铺会偷偷地用小挫从银元上挫一些银屑下来。因为每个银元上挫下来的银屑通常都很少,所以一般也不容易被人发现,不会影响银元的再次流通。但是,就是这么一点点银屑,日积月累,差不多一千个银元就能挫下一两个大洋的银子来。在普通人的月收入也就一两个大洋的年代,这可是一笔不小的外快。这还挫的是银子,如果挫的是金子,外快恐怕就更加可观了。

  当然了,举这个例子,并不是说周大生所谓的“清洗损耗”是有意而为之,毕竟没有证据证明它们是有意的。但是很显然,虽然这零点零几克的偏差,摊在每位消费者身上,也就损失二三十块钱,但消费者的损失其实就是商家的利润,一件产品多赚二三十,一万件产品可就是多赚二三十万,更何况对于周大生这样的品牌来说,一天的销量恐怕都不止这么多。

  而且,为什么标准的偏差值是正负0.01,但商家出现的偏差从来都不是正的,而是负的呢?是真的无法掌控偏差吗?恐怕不是。非不能也,是不为也。

  很显然,对于标重需要精确到小数点后好几位的商品来说,如果洗一洗就能洗掉几十块钱,品牌商家不可能不知情。如果知情,就应该在清洗之后重新标重,如果知情而不重新标重,那就是明目张胆的欺诈。

  至于那些把问题怪到加盟商头上的品牌,则更是强词夺理。毕竟,到底是不是加盟商不规范经营惹的祸,那也是你们内部的事情,是加盟商管理的问题,与消费者无关。消费者关心的,永远是产品质量。

  洗掉的金子可以找回来,洗掉的信誉和消费者的信任还能找回来吗?