|
|
胥柏波介绍，除了游戏研发产业持续增长，全产业链中的游戏知识产权保护成为产业一大痛点。“仅以网易游戏的维权情况为例，网易游戏法务部每年非诉维权量约3万件，涵盖盗用美术资源、私服外挂、商标侵权等多种侵权类型。” 胥柏波表示，目前游戏并未作为著作权法上的独立作品类型，在司法实践中，仅仅是对游戏中的美术、文字、计算机软件等进行割裂的保护。胥柏波认为，侵权成本低、侵权获利高是造成侵权行为泛滥和反复的主要原因。同时，过长的诉讼周期令被侵权方无法及时止损。“目前市场上普通手游的生命周期一般不超过1年，但民事诉讼从取证、立案、一审、二审一般需要2年以上，在这期间侵权游戏如果继续正常运营而不被下架，侵权危害将持续存在，权利人的损失将持续扩大，等到诉讼程序结束时，游戏的生命周期早已结束，胜诉结果对于权利人已然失去意义。”胥柏波建议，通过颁布诉前、诉中禁令的方式及时遏制侵权，减少权利人的侵权损失。 此外，胥柏波认为，行政维权中普遍存在侵权认定困难的问题。“游戏行业诸多侵权均非简单的完全抄袭，而是在抄袭的同时对原作作品进行一定程度的修改。”他建议，完善行政维权中第三方鉴定机构的衔接机制，使得行政机关能够就侵权行为获得专业的鉴定意见，使权利人能够通过行政维权的手段迅速打击侵权。
