|
|
曹林 北京时事评论员 |
一个让人毛骨悚然的惊天血案，对公众形成的心理冲击，可能会持续一段时间，现代媒体从悬疑、探访、追踪、反转到侦破的全景直播所烘托的氛围，加剧了这种冲击。警方的通报虽然比较干巴，但加上媒体既有报道所“拼凑”出的事实，已经足以让公众震惊。深夜，碎尸，2吨水，化粪池，绕过所有监控，找不到线索，冷静受访，这些词也足够拼出一个冷血恶魔的模样。 自媒体太多、事实不够用，每次这种事件发生后，舆论场总会发生一种我称之为“观点爆炸性挤兑”的现象，在反常带来的巨大的愤怒、恐惧、焦虑之下，人们急于找到一种确定性的解释，可有限的碎片事实又无法给出这种解释，于是便出现阐释的狂欢。 道理一套一套的，好像全民都成了婚姻爱情专家、男人专家。这个案件引发了不少关于恐婚的感慨，可这事儿跟结婚有多大的关系呢？婚姻是一种古老的制度，多少婚姻会变成这个样子，单身就不会遇到这种恶魔了吗？ 判断一种说法是不是道理，有两个简单的标准：第一，看能不能推而广之应用到同类事情上，换到另外一件事上能不能站得住脚。仅适用某个个案的说法不叫道理，而叫随感或口水，道理是应该有一定的普遍适用性的。第二，看有没有统计数据和完整事实支撑。
