馆藏文物失窃，这些疑点应彻查到底

　　□孙梓青

　　近日，“四川省图书馆馆藏文献现身广东拍卖行”的消息引发了社会的关注。9月13日，四川省图书馆发布说明称，这批名人信札（《鱼雁集》）系该馆旧藏，但已于2004年12月13日被盗。9月14日，广东崇正拍卖有限公司总经理许习文接受羊城晚报记者独家采访，首次回应事件的相关问题。（9月15日羊城晚报）

　　虽然四川省图书馆已发布官方说明，但薄薄两页纸的说明显然无法消弭公众的疑惑。首先，既然四川省图书馆在2004年就已经向公安机关报案，为何在中国被盗（丢失）文物信息发布平台上查不到这批藏札的相关登记信息？据悉，该平台在2017年就已经建立，旨在为打击防范文物犯罪和规范文物市场管理等工作提供信息支撑。从2017年到2020年的三年间，四川省图书馆显然有充足的时间备案文物失窃的信息。

　　此外，这批信札早在2005年6月30日就曾在上海被低调拍卖。按四川省图书馆的说法，2004年底四川省图书馆就已经报案。那么从2004年底的报案到2005年中的拍卖，这半年间警方有何作为？警方是否掌握了这批藏品的流向和被拍卖的情况？这次上海拍卖何以将四川省图书馆的失窃文物上拍？这其中是否有“洗白”赃物之嫌疑？又是否是通过拍卖的手段导致国有资产的流失？

　　据羊城晚报记者的调查，失窃的《鱼雁集》“凡六大册，旧裱经折装，楠木天地板”。这说明失窃的信札并非薄薄几张纸，而是具有相当大体积的大件。如此大件是如何被盗出四川省图书馆的？四川省图书馆的文物保管究竟存在多大的漏洞？更为蹊跷的是，四川省图书馆的研究人员还在2017年发表了相关论文，其中提到“四川省图书馆藏有……致林思进信函九通”并附有信函的图片。这些信函和失窃的《鱼雁集》同为林思进与友人的书信集，它们之间有何关联？当时四川省图书馆是否已经充分知悉信札的失窃？

　　国家文物遭到失窃和拍卖，着实令人既痛心又愤怒。可以试想，如果不是这次广东崇正的春拍引起了相关人士和媒体的关注，这批名家编撰、内容丰富、传承有序的珍贵文献不知又要流落何方。实际上，馆藏文物进入拍卖市场并非个案，广州美院图书馆就曾发生过藏品被盗拍卖事件，暴露了馆藏单位文物保管的乱象。

　　图书馆、博物馆等国家公立机构，本有责任和义务保管和传承好所藏文物，让先贤遗物永续传承、世代遗芳。馆藏文物流散入民间，这无疑是相关单位严重的失职和渎职，甚至还可能存在管理人员自身的职务犯罪问题。如今这批信札已经撤拍并由公安机关暂扣，但是围绕这个案件的调查才刚刚开始。馆藏文物失窃，疑点重重。彻查到底，方能给公众一个满意的答复。