让游戏归回游戏 博物归回博物

　　□健强

　　看报道，实际上要做的应该是实战馆、竞技馆、体验馆之类，只是拿博物馆挂名好听一些而已吧？从介绍来看，基本上和“博物”两字搭不上界。

　　像迪士尼，是一个乐园，一个爆款游戏，搞个实战馆、竞技馆、体验馆甚至搞个主题乐园，也未尝不可，好好干，不要误人子弟就行。要做博物馆也可以，那就好好做成一个正儿八经的博物馆，就像英国和德国所做的电子游戏博物馆那样，也颇有意思颇有价值。关键是别扭扭捏捏，把概念搞混，名不符实，是何用意？不能否认，电子游戏有它积极有益的一面，但它的害处也是显而易见的，难道是为了避嫌？

　　发自内心地说，我是反对电子游戏尤其是这种黏性特别高的电子游戏大行其道的，当然，那种益智类、休闲类的游戏不在此列。对于电子游戏的害处，许多家长辈的都会有同感，都会有过切身体验。不过，如今电竞都是体育竞赛项目了，事情就要用新的眼光来看待。从这个角度出发，名正言顺地建电竞馆，建类似迪士尼乐园之类的电子游戏游乐园作为正式场所，应该是有好处的，也许在正确引导、有效管理等方面会起到比较大的作用。但是，用博物馆来包装这类场所，则不仅不伦不类，更有“挂羊头卖狗肉”的不良效果。

　　毕竟，博物馆和竞技场、体验馆、游乐园的定位和功能相去甚远，带给人们的体验和认知是完全不一样的。什么样的场所发挥什么样的效能，还是各归其位的好。