“公开采摘濒危植物”即使是道具也不合适

　　□陈广江

　　日前，综艺节目《极限挑战》在网络引发热议。在青藏高原上，刘宇宁等多位明星嘉宾根据节目设置，寻找并采摘到了雪莲花，面对镜头发表成功感言。本是聚焦生态和扶贫的一期栏目却因为这一幕让不少观众如鲠在喉，因为嘉宾们采摘的雪莲——正式名称为“水母雪兔子”，因为不当采摘，已经极其濒危。（9月21日光明日报）

　　又有人因采摘濒危植物雪兔子“摊上大事”！去年8月，杭州一美食博主在海拔4000多米的户外采摘雪兔子并拿来煮泡面，视频发出后，引发轩然大波，事后该博主道歉，承认无知。这次有过之而无不及，知名综艺节目组团采摘，明星嘉宾齐上阵，而且节目还公开播出了。

　　一边是植物学家科考时，连标本都不舍得采摘，一边是综艺节目明星嘉宾在节目里公开采摘，这只能用“无知无畏”来形容了。据专家称，水母雪兔子每年霜冻期长达8到10个月，生存条件十分恶劣，从种子萌发到开花需要数年才能完成，因此非常珍稀。目前，水母雪兔子在国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）中已新增为国家二级保护植物。

　　9月21日12时许，涉事艺人刘宇宁公开致歉，但仍然坚持之前的说法——水母雪兔子是节目组提前放置的道具。但首都师范大学植物学家顾有容表示，“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰，不可能是人造的”，并直言：“这个节目实在是给踏踏实实做扶贫的人抹黑。”因节目组迟迟没发声，刘宇宁等艺人被推上了舆论风口浪尖。

　　被公开采摘的濒危植物水母雪兔子，到底是不是道具？如果不是道具，那么此事所带来的负面影响相当之大；如果是道具，除了道具师的精湛技艺令人感叹外，该节目依旧存在“硬伤”——节目在播出时，并没有注明采摘对象是道具，而是以极其逼真的方式呈现了明星艺人采摘水母雪兔子的全过程，这不是有引导观众和粉丝采摘濒危植物之嫌吗？

　　搞噱头、赚流量本身无可厚非，但有个前提：积极健康，正向引导。作为一期以生态和扶贫为主题的综艺节目，《极限挑战》节目组拿采摘濒危植物水母雪兔子当卖点，对社会形成误导、造成不良影响，已背离了节目初衷。“绿水青山就是金山银山”要体现在具体行动上，而不能沦为口号。

　　在海拔4000多米、人迹罕至的高原上，任何一种生命都值得敬畏、呵护。但现实很残酷，自从人类的脚步踏上高原，这些珍稀植物频遭毒手，某些人一看见珍稀植物就想挖回家入药。有买卖，就有伤害，水母雪兔子濒危的原因，恰恰是源于不当采摘。而这样一档受众众多的大众节目，这么多为人所熟知的公众人物，却没有表现出丝毫的敬畏大自然、保护生态环境的意识，反倒让自己成了负面榜样，以大自然的“征服者”形象示人，公然演出了一场破坏生态环境的“丑剧”“闹剧”。因此，不管是不是道具，综艺节目出现“公开采摘水母雪兔子”的情节都很不应该，理应受到谴责。

　　好在水母雪兔子等濒危植物已拟列为国家二级保护植物，即将受到法律保护。一旦国家重点保护野生植物名录正式出炉，再这么“无知无畏”，恐怕真要摊上大事了。