|
|
|
曹林 北京时事评论员 对于时下流行的短视频和媒体长图融创产品，我在朋友圈写了一段话，引起不少同行的共鸣，贴出来供讨论。 你真喜欢那种又臭又长的全是漫画、截图、表情包式的阅读吗？我是很不喜欢的，明明可以用文字写清楚、说清楚的，为什么非要用又臭又长的漫画和截图。评论也是这样，如果可以用文字表达，尽可能用文字表达，不要用短视频，短视频只会损耗效率。就像我特别反感微信交流时，突然甩过来几大段语音。文字是新闻与评论最清晰、有效、直接的方式，“图频”不是特别精彩，不是现场突发，不具有“文字不可还原性”，对方文化水平不是特别低，就不要用图频和视觉呈现。媒体融合和转型，是“优质内容”与用户的连接，不是折腾自己玩那些不擅长的东西，既生产图频垃圾，也浪费用户时间。 之所以写这段，是因为对那些没有新闻信息含量、既费眼睛又费流量的视觉图频垃圾忍够了。你不直接拒绝，他真以为所谓媒体融合就是把传统能用文字表达的都转化成视觉，真把那些又臭又长的漫画截图当转型成果了，真以为读者爱看那种“一张图”了。一到节气转换，朋友圈一水儿全是那种节气海报。如果没有模板生成，做这玩意儿还挺辛苦的，但，说实话，真没人看啊！何苦用这样的“一张图”去拼存在感呢。 从清晰有效性来看，文字表达应该有优先性，新闻类文体应克制图频的使用。
