赵孟頫是董其昌的楷模？

　　杨小彦 中山大学传播与设计学院教授

　　院体画代表专业，伪逸品代表混世。专业让人烦难，因为有难度；混世让人厌恶，因为只是骗术。取其中，董其昌遂把书法作为基底，既排斥了院体画的白描，又去除了伪逸品的涂抹。书法千锤百炼，一遍又一遍地临摹，穷尽一生精力也难以达到顶点。标准楷模是元初赵孟頫，字体圆熟，笔划精到，功力非凡。

　　不过，赵是贰臣，由前朝皇族后裔而入蒙元，人格大有问题。从人品定书品的传统看，他的字谄媚，柔软，无骨力；技术过于精致，安排甚是巧圆。似乎这已成后人定论。我怀疑这也恰是董其昌之私心所在。他之楷模非赵不可，无人能在其眼中长久。所以，贬一下这楷模，才能突显自己的厉害。于是，贰臣与媚俗挂钩，巧行与无趣相连，遂成历史定论。

　　我学浅识低，左看右看赵字，觉得既不媚俗，也不巧熟，而是形式与内涵恰到好处浑然一体，有一种完美感在其中，后人实在难以学通。大概，就是这种完美感，给了董其昌之流以难得的口实吧。

　　不够完美，说有个性；太过完美，属于巧熟。艺术内卷，竟到这种程度。不可思议。